Дэвид Хэй-Владимир Кличко Чемпиона WBA в супертяжелом весе Дэвида Хэя не беспокоит неопределенность относительно проведения летом этого года объединительного поединка. Напомним, что боксеры уже подписали контракт, однако пока окончательно неизвестны дата и место проведения боя, а также, кто именно: чемпион IBF и WBO Владимир Кличко или обладатель титула...

Далее

20 июля: Антонио Тарвер vs Дэнни... Австралийский панчер Дэнни «Green Machine» Грин (31-3, 27 KO), недавно заявлявший о завершении карьеры, но вскоре передумавший вешать перчатки на гвоздь, подтвердил, что 20 июля на арене Sydney Entertainment Centre в Сиднее (Австралия) встретится в поединке с экс-чемпионом мира в полутяжелом весе Антонио «Magic Man» Тарвером (28-6, 19 КО). Бой состоится в рамках...

Далее

чем досыпать мешок? прошу прощения если тема уже подымалась, я её просто не нашёл. хотел узнать, после 2-3 лет занятий боксом, моя домашняя груша стала пустой сверху. подсказали перевернуть её и потрясти, помогло только на пару недель. вопрос: чем её можно досыпать? может песком? крупой? опилками? спасибо за ответ!

Далее

Методика постановки нокаутирующего... Иметь хорошо поставленный нокаутирующий удар - мечта каждого мастера рукопашного боя. К сожалению, далеко не все из них обладают этим грозным атакующим оружием, да и не всякий тренер владеет арсеналом соответствующих тренировочных средств. Восполнить этот пробел в подготовке помогут вам рекомендации Константина СЕМЕНОВА, тренера...

Далее

17 апреля: Андре Берто vs Виктор... Берто UD, а возможно и ТКО в последних раундах

Далее

twitter

Гипотетический бой : Мухаммед Али vs. Леннокс Льюис

Рубрика : Новости

Мне кажется что Али.

Комментарии: (141)

Смотря какой Али. Просто каждые 10 лет рост чёла увеличивается на 10см. Т.е. дерись они в 2000-е. Али был бы 193 и весил где-то 105. С такими габаридами одолеть Льюиса. А как он был в 70-х, его бы снёс Льюис за счёт силы и техники.

Оооооо дружище!Я щяс как раз зашел специально для того что бы эту тему создать.Опередил))))Да что там Льюис сделал бы.Наполучал бы люлей по полной имхо.Muhammad Ali victory UD

n 2 Также снес как он снес бы Холлифилда который по габоритам заметно уступает Али.Али держит удар не хуже Холлифилда.Так,что хрен бы что у Льюса вышло.Очнитесь!

Он Формана снёс, который гораздо мощнее, трусливый Льюис ему вобще не соперник, даже случайный удар бы ничего не изменил.

Али.Скорость, техника и сила на стороне Али. Если сравнивать их в те времена когда они были на пике своей формы)

Мохамед бы победил, я думаю)) Льюис Мохамеду даже в подметки не годитса))))

их сравнивать мне кажется даже нет смысла…Али КО в 5-6 раунде

Приятно читать адекватные мнения.Льюис даже в подъметки Али не годиться))) прямо в 10 ку!

Али по очкам или Тко в поздних раундах, но я не думаю что он его свалил бы просто замучал ударами и Стюарт выкинул бы полотенце.

ага ,не панчер только больше половины боев нокаутами завершил

Может немнога не в тему как думаете был бы АЛИ ВЕЛИЧАЙШИМ если бы проиграл бой с Форманом. У кого какое мнение по этому поводу?

Пиковый Али до 29 лет реально мог бы выиграть Люиса.Одна из самых крепких челюстей за всю историю, самая быстрая скорость, неудобный, подвижный, ударить может. Люис – выезжал за счёт габаритов, а если габариты не помогали, то либо техника, либо габаритный боксёр был не того уровня. Али бы победил.

Али перебоксировал бы Льюиса, но с минимальным преимуществом в корявом и некрасивом бою. Леннокс стал бы работать от обороны, контрпанчить и Мухаммеду пришлось бы работать первым номером чего он практически не умел. Но все-таки за счет природных реакции и скорости Али вытянул бы бой близким решением судей.

Леннокс стал бы работать от обороны?Вы думаете Л.Л смог бы навязать свой темп на бой?Али не смог бы навязать свой темп?Хрен знает,что бы там было,тут нельзя знать наверняка.

#16 Али был лучшим против больших, медленных панчеров/слаггеров, идущих на него. Стилистически у него было гораздо больше проблем с быстрыми, более маленькими и главное – менее агрессивными людьми, которые могли с ним обмениваться панчами. Основной причиной этого было то, что Али не знал, как биться в роли агрессора и не бил в туловище. Ясный пример неумения Али выступать агрессором является бой с Джимми Янгом. Да, лучшие годы Али были позади, да, он был не в форме. Но урок из этого боя в том, что дело не возрасте Али или недостатке формы, а в том, что он был вынужден биться в роли агрессора впервые за свою карьеру, и он не имел понятия как приблизиться к сопернику. Неважно, что Али был не в форме. Важно, что он не знал как вести бой, когда ему пришлось нападать на боксёра чисто защитного плана. Даже у молодой, быстрой версии Али, в хорошей форме, были бы проблемы с Джимми Янгом из-за стилей. Али просто не знал, как его атаковать. Янг был очень увёртлив, и в него было крайне тяжело попасть ударом в голову. Али нужно бы было бить в туловище, но он не знал как. Нацеленность на туловище озадачила бы Янга, заставила опустить руки, и позволила бы Али доставать его в голову чаще. Но Али не делал ничего, кроме преследования Янга в тщетной попытке настичь его. Али не знал, как отрезать Джимми Янгу ринг. Расценивая этот бой по чистым ударам, защите и контролю ринга, можно бы победу Джимми Янгу. Али в расцвете победил бы Янга, но это всё равно был бы безобразный бой с точки зрения зрителя. Али бы получил те же проблемы, боксируя как агрессор. Это просто не тот тип боя для Али. Совсем не великие боксёры, такие как Даг Джонс, весивший меньше 200 фунтов, Джимми Янг и Кен Нортон, целостный но неброский боец, заставили Али решать технические проблемы. И он их так и не решил. Он был вынужден выигрывать близкие решения по очкам, никогда не выиграв у них явно. Так почему, если навязать свой темп Али смогли эти парни, этого не смог бы сделать Леннокс, который на три-четыре головы выше этих ребят по уровню? Ему достаточно было просто НЕ прессинговать и НЕ бить первым, ловить удары Али на тупой банальный блок и контрпанчить, что Люся отлично умел, а уж при его габаритах и силе удара… даже представить страшно.

кличко же смог потрясти люси почему бы али не смог .Да ещё и чистым нокаутом хасиму рахману проигрывал.

Али победит! Вопрос в том: как нокаутом или по очкам?

Да! no17 – это так! Я тоже на Льюиса! Кстати, думаю, что этот бой был бы очень контрастным с точки зрения эммоционального облика. Али – такой вот шутник, приколист…. А Ленокс – образец собранности, концентрации…. Интересно, что из этого бы получилось? Считаю, что пбеду бы одержал Льюис! С учётом того, что бой был бы на пике возможможностей каждого.

Леннокс бы ему навязал свою тактику и победил

Это Али шунтик и приколист?вы наверное его с другими боксерами путаете.когда соперник в руках,то да,Али может себе позволить подурачиться,но когда соперник непростой,то Али холоден и сконцентрирован.в сочетании со скоростью и нестандартным мышлением..да что тут говорить и так все знают.короче, эт глупо сравнивать Али с Льюисом и так все ясно

льюис образец собранности)))ты дружище гонишь…человек после голивуда нетренировавшись плюя на аклиматизацию едет в африку с большим брюхом гоняет быстро вес и проёбывает))великолепная собранность….константин с джимми янгом проблемы были у формена,да что проблемы он проиграл….а формен всегда исповедовал агрессивный стиль,янг был неудобен для всех.а то ч то али победил пусть и коряво,ему в зачёт))али по очкам победит

если с Льюисом Стюард то он не победим!также как и Кличко с Стюардом

ну почему Льюис? что, он такой уж великый боксер? по-моему ничего особенного, что можна бы его сравневать з гениальным Мохамедом.

А я и не говорю, что Льюис бы победил – наоборот, я ставлю на победу Али близким решением судей в отвратительном по смотрибельности бою

Muhammad Ali – Joe Bugner, думаю зрители увидели бы такой же бой; но обратного я не нахожу, ну не было у Льюиса противников как Али; даже близко.

Думаю, что Леннокс Льюис выиграл бы, но по очкам!

Льюис мешок,Тайсон и Али навечно!

льюисмешок а тайсон навечно???

#30 Ха Льюис мешок. Я например думаю что У Льюиса против любого тяжеловеса прошлого и настоящего есть шанс выйграть причем шанс немаленький.

а чем велик так Льюис?)))) самые сильные тежеловесы – ето по-моему в первую очередь Мохамед Али и Тайсон, ну и ещо Форман и Фрейзер)) а Ленокс – ето второстепенный боксер)))) ему далеко к етим боксерам))

Че все Льюиса недооценивают, ведь он умный и хитрый боец умеет подстраеватся под любого противника, и мог бы выиграть у Али

Льюис неплохой боксер. ето факт. но Али он не уровень.

льюис второстепенный боксёр))почему???у него два поражения и то он брал жестокие реванши

Льюис по очкам!Хотя сравнивать их нельзя.разные эпохи…

да сравнить их нельзя) ето точно) не важно сколько у боксера поражений) у Кальзаге – 0. и что он не второстепенный боксер?) так же как и Льюис) он был харош, он был непобедим, но в свое время)) но он не сравниться с гениальным Али)) хотя, Льюис довольно неплохой класик;)

У Льюиса в отличие от Кальзаге была сильная оппозиция. И он всех победил. Так что он явно не второстепенный боксёр.

Да Льюис никто, если бы он еще раз побил Виталия, он бы заслужил уважение.

льюис никто))он разбил лдицо тайсону выиграл у холи ещё один разз бы выиграл если бы несудьи…отлупилвиталия…а тайсон который вгрёб от него и от холифилда два раза это бог))интересно

оооооооооойййй писец какой!да льюис вообще бог!поклоняйтесь ему!1)Тайсон был старый!Его пик остался в 80 х,а бой прходил в 2002!!!!!!!!от Тайсона осталось процентов 20!Посмотрел бы бой Льюиса с Тайсоном образца 88г.Он бы этого льюиса угандошил бы по полной!2)Холифилд тоже бы стар!!!!2 ой бой Льюис проиграл!!!!!Был бы Эвандер моложе отхуярил льюиса по полной!!!

#44 Серег, не смотри однобоко на бокс. Разве кто-то мешал Тайсону еще в 1996-м сразиться с Ленноксом? Нет. Даже больше, Майк сам заплатил нихеровые отступные, чтобы НЕ драться с Льюисом. С чего бы это? Все-таки 6 лет между 1996 и 2002 это срок, причем для бокса – очень немаленький.Холифилд был не просто стар, а суперстар))) НО даже в свои 44 он лупит бугаев типа Валуяна. А каким же он был 7-10 лет назад? Насколько опаснее? Да и Льюис выиграл оба боя, просто второй неявно, ну типа как Руис у Валуева (т.е. очки за раунды можно было бы считать в обе стороны и все было бы правильно).

о чем вы говорите?)))))))))) подумайте))))))) за счет чего Льюис бы мог выиграть у Тайсона на пике))))))))) не говоря уже об Али))))))))) за счет чего?))))) подумайте)))) ну хотя бы когда то))))) мне уже надоело спорить об етом)))))))))а тайсон который вгрёб от него и от холифилда два раза это бог))интересноя Холифилда конечно уважаю, но ети слова ето бред полнейшый))) да Тайсон проиграл. но ето был уже спад. но розговор не об етом.кто такой Льюис? человек, который "выиграл" у Холифилда 2-й бой))) где Евандера просто засудили)) етот бой Льюис проиграл;) который побил "ржавого" Майка Тайсона)))) который победил по очкам Туа, не показав кроме держания дистацыи в етом бою ничего)))0 или который получал почти все 6 раундов от Виталия, и только россичие Кличка помогло ему в етом бою)))))))) о чем вы говорите))) ето смешно просто)))))))

евандера засудили???)))да ты чё…ты бой смотрел или просто читал что холифилд недоволен тем то тем то …статистику ударов силовых ударов видел???посмотри внимательно в поисковиках если время будет..холифилду ничьюподарили в первом бою…а второй он проиграл и то смотрелмся лучшельюс не показал кроме держания дистанции ничего)))вот вот…тайсон бы и проиграл бы….за счёт этого держания дистанции….льюс показывал временами незрелищный бокс но он выигрывал….ты прав это смешно сравнивать тайсона с льюисом))

парень, да ты че?)))))) Льюис для Тайсона был бы ещо одним соперником, которого он до 4-го раунда отправил в нокаут;) бой я видел, и Льюис его проиграл) ты смотриш на статистику? Льюис проигрывал и ето было видно. на дистанцыи?)))) много кто виступал так против Тайсона и что? не дотягивали даже до 4-го раунда)))))) то же самое ждало бы и Льюиса)))) тоже мне нашли кого сравнять)))))))) Льюиса и Тайсона (пик карьеры), Льюиса и Мухамеда)))))) как можна ставить рядом с такими именами Льюиса))))))) ещо раз: он неплохой боксер, но уровнем ниже етих боксеров)

льюс никак не ниже уровня тайсонп…это стопудняк)рауды отдают по активным действиям льюс почти в два раза больше нанёс точных ударов….а ты говоришь что холи засудили…я не поклонник ни тайсона ни льюиса ни холи…та кчто мне всё равно кто из них лучше..но имхо льюис порвал бы молодого тайсона))

ладно, не буду спорить. мне ето уже надоело. Льюис порвал бы всех))))))))))))) ето самый величайшый и самый гениальный боксер за всю историю)))))))))))))) ето вообще самый сильный человек в мире))))))))))) ну просто гений))))))))))) так ты доволен? ето бред)) Льюис порвал бы молодого Тайсона))))))))))) ты сам не знаеш что говориш)))))))

Техника за столько лет на много усовершенствовалась,поэтому Льюис выиграл бы скорее всего нокаутом!

да, техника точно усовершенстволась)))))) Валуев, Маскаев, Ляхович тоже бы победили бы и Мохамеда Али и Макйка Тайсона))))) о чем вы говорите?)))))))))))

www точка lennoxlewis точка com это мой любимый боксёр

Петя Гаврилюкладно, не буду спорить. мне ето уже надоело. Льюис порвал бы всех))))))))))))) ето самый величайшый и самый гениальный боксер за всю историю)))))))))))))) ето вообще самый сильный человек в мире))))))))))) ну просто гений))))))))))) так ты доволен? ето бред)) Льюис порвал бы молодого Тайсона))))))))))) ты сам не знаеш что говориш)))))))вот вот))) тоже самое и я писал.Знаешь я тоже устал спорить и не буду больше.Бесполезно все это.Как об стенку горох.А то,что это бред на уровне дурки я с вами полность согласен.Это просто мега бред!!!!Самое интересное то,что им не объясниш.Им говориш это зеленый а они нет!!!!это красный!!!!-ПСИХУШКА.LOL.+100000000000!!!!!

ну-ну…объясняй кому хочешь…твой тайсон слил дагласу котогого вздёрнул холифилд…#55-повежл=ивей себя веди лол…если чё то хочешь сказать то аргументируй…твой тайсон проёб дагласу до тюрьмы…твой тайсон трепыхался с тиллисом 12 раундов,а холифилд его нокаутом отделал…….о да твой тайсон это легенда)))хахааха

"мой" Тайсон это легенда.Холлифилд это легенда.Али эт ЛЕГЕНДА.Тайсон был совсем не тот в бою с льюисом.Это ты не можешь отрицать.льюис дрался не с Тайсоном а его именем,тенью.Вот только не надо петь диффирамбы по льюису.Я уже писал.Я устал.

все не любят льюиса,мне он тоже не нравится,но отрицать что он один из лучших тяжей в истории это неправильно

Все не любят Льюиса?Я что то этого не заметил.Как не зайдешь на форум-до хрена народа лижут ему задницу.(без обид)Место Льюиса в первой 20 ке.Хороший боксер но НИКАК не величайший.

ну не зная…если считаешьчто льюис в двадцатке.пускай так и будет,я дсчитаю что он на третьем месте после али и формена)ну это моё мнение…назови десять боксёров тяжей кто смог бы побить льюиса??

Майк Тайсон,Мухаммед Али,Эвандер Холлифилд,Джордж Форман,Ларри Холмс.Рой Джонс)))Может тебе их 100 назвать?Скажи лучше за какие такие заслуги ты его на 3 е место ставишь?Кого из великих на пике их формы он победил?Какие подвиги совершил?

Вот мой список 1)Али2)Джо Луис3)Ларри Холмс4)Эвандер Холлифилд5)Майк Тайсон6)Джордж Форман7)Джо Фрейзер8)Вот на 8 ое место можно и льюиса поставить))))Это действительно его место.

#62 полностю согласен)) Льюис – хорошый но никак не величайшый))

а кого победил холи???холи два раза слил боу))котый панически боялся льюсакак джо луис и джо фрезер смог бы побить льюиса???))низачто не поверюлари холмс конечно крут он то мог побить льюса))

у льюиса 2 поражения,в которых он боал реванши…нгеподготовленный льюис разбил кличко старшего,это по сути единственное поражение виталия(бёрд не всёт)льюс два раза бил холифилда.льюис разбил тайсона,даи вообще опозиция у льюиса была сильнее))у льюса великолепный джеб.льюс бьёт оченеь очень сильно,не слабее тайсона это точно(это мнение экспертов.я с ним нге согласен).льюс очень высокий,у него ограомный разсах рук….какие подвиги совершил льюс???что значит подвиги???он был сильнее всех.а подвиги совершают герои против оппонентов которые сильнее))

как джо луис и джо фрезер смог бы побить льюиса???)А я и не писал,что они бы его победили.Я привел свой список лучших боксеров.А Холлифилд побеждал Тайсона,Дагласа,Муррера,Боу,Формана(который был даже в 42 года очень силен)Стюарда(скорее круизер чем тяж)Куави(тоже самое)Руиза(будучи старым) и Рахмана(от которого молодой льюис слег).Холлифилд убедительно победил Мерсера(более убедительно чем льюис который плюх ловил до фига и больше)Отправил его в нокдаун хоть и слабый но все же нокдаун и не пропускал в том бою столько сколько льюис.Вообщем до хрена кого побеждаль Холлифилд.)))Уж не надо тут.

Льюис 2 раза бил Холлифилда-не смеши!!!Льюис величайший боксер за все историю!!!Он бы и Майка образца 88г одновременно вместе Холли побил а на остальные 6 раундов можно выпускать Али с Фрейзером.Давайте ему поклоняться!!!

Ладно.Хватит уже спорить.Мне это не приятно не смотря на то,что правда на моей стороне.Мне не приятно даже думать о льюисе,задолбал уже это "великий".Как его рожу увижу блевать сразу тянет.

холи два раза поротиграл боу а выиграл один…и что теперь боу лучше холи….кстати кроме шуток боу мог бы стать одним из сильнейших в истории,очень жаль что с ним всё так плохо кончилось))боу проиграл льюиск на олимпиаде вроде в финале))потом всячески избегал встречи с ним….я думаю что боу единственный боксёр который мог поколотить льюиса…..а холи проиграл два боя льюису…это признают как зрители так и эксперты вдобавок к ствтистике ударов))ты не любишь льюиса.я тоже.вот только всё равно льюис великий чемпион

у каждого своё мнение…..втоя точка зрения понятно моя тоже))да и тема то другая))

если кто то у кого то когда то выиграл, ето не значит, что етот ктото лучшый и выиграл бы у когото при других обстоятельствах))))))))))))) вот так)))))))))

no62 Льюис скорее на 3-м месте, а не на 8-м. У него бы Али выиграл и Форман. И то не факт. Короче он великий тяж на ряду с Али и Форманом.

ооооооооо, да величайшый во все времена)))))) а как же Тайсон, Холифилд в лучшые годы, так же Холмс, Фрейзер?))))

Да писали много раз, что он выиграл Холи. Тайсон тоже. Ну вышел в 36 лет. Льюису тогда было 35. Но неважно. Тайсон выёбывался много, силёнки чувствовал, но на деле просто проиграл. Был хуже себя молодого, но раз вышел на такой бой значит тренировался. Ну Фрейзер бы пропускал от Льюиса апперкоты, да и вообще у Фрейзера кроме характера и физики особого таланта нет. А как Холмс выиграл бы у Льюиса. Хотя такое возможно.

Льюис ни у кого не выиграл и вы его на 3е место ставите)))смешно)))Виталий Кличко величайший на все времена а Валуев величайший после него!!!!!!!!!!

И не надо тут про Холмса заливать.Вот он точно недооцененный чемпион.Раздутый как мыльный пузырь льюис ему даже в подметки не годиться.

Льюис вообщето побил всех,а то что пик там у них был или не пик ето никого не волнует.Тайсон на начальной стадии карьеры выходил против не самых сильный боксеров,а когда к нему начали готовится у него возникали проблемы.Тайсон ксати до боя с Льюисом Голоту ввалил и Саварезе как в лучшие годы и тогда никто не говорил что он стар и не в форме.А то что Льюис великий боксер так ето беспорно.Если грамотно судить ведь величие проявляется не в том чтобы выйти и в первом раунде ефектно нокаутировать соперника а в том чтобы дратся с сильнейшими и побеждать их,что Люся и делал

Тема интересная…. вообщем-то оба боксера умели выигрывать у каждого, тут наверно был бы равный бой… четно гворя – смотря как бы они себя повели… чуть более я склонен в пользу Али – он был подвижнее, но он бы в жизни не пошел бы вперед, в то время как Льюис мог бы на это пойти, бой бы был скучноватым наверно, т. к. ни тот, ни другой не любили ближнюю дистанцию…. черт! я даже не знаю – про Али-Тайсон легче говорить) здесь ведь стили примерно одинаковые – Льюис сам говорил, что он фанат Али – просто Льюис прагматичнее, а Али работал, доставляя удовольствие публике… поэтому наверно все таки дам 55/45 на Али, просто потому, что он ВЕЛИЧАЙШИЙ

#76Максим Корган Кстати, Льюису тогда было 37 – он вообще старше Тайсона)

ну факт в том, что не в возрасте дело… хотя тут кто-то говорил про то что Тайсон снес Голоту и Саварезе тогда… но он ведь еще и провел никакой поединок с Брайаном Нильсеном, а это был последний поединок перед Льюисом.. тут дело в другом – сколько бы он там не сидел и прочее, в проигрыше Люсе, кроме Майка не виноват никто – он не был сконцентрирован на подготовке,а перед боем с таким мастером как Льюис (как бы я его ненавидел, но он классный боксер) ходить в ночной клуб не позволительно никому, кто хочет у него выиграть

ага…майк сам признал что ему надо было ещё 10 фунтов сбросить))

после етих слов со мной много кто будет спорить))))))))) но я все же рескну))))))))) я вижу сейчас появились ояень роздутые боксеры, которых вы ставите в один ряд с величайными)))) ето такие боксеры как Льюис, Пакьяо, Котто и др. так они того не залужевают)))) как можно говорить, что пиковый Майк, Холифилд хуже Льюиса))))))) да, Льюис может один из самих сильных супертяжей за всю историю (первая 10, 20 – ето уже что то значит), но не так, как вы его роскрутили))))))

льюис расскрученный боксе=ёр))ахахаахах….да его только признавать начали когда он карьеру закончил….)))

я его тоже признаю, но не так как ето делаете вы. говорить, что Тайсон, Холифилад, Фрейзер проиграл бы Льюису – ето бред полнейшый)))))))

Фрезер бы 100% влетел бы.

холифилд тайсон и так влетели))а фрезер….ну фрезер боец семидисятых….победитель али как никак))

у льюиса не было таких выносливых противников как фрезер…

Согласен с #90. Но меня смущает тот факт что Фрезер слишком маленький.

#77 Тайсон и Холфилд – никто?#78 Холмс наоборот – крайне ПЕРЕоцененный. С престарелыми середняками эпохи Али возился.#85 Про Пака не гони, ему что и правда нужно Валуева побить, чтобы его начали признавать?

Давай назови мне этих рестарелых средняков.

опять 25!Влетел бы ваш льюс и от молодого майка и от prime Холифилда.Вообще спорить тут безполезно.Да и никто знать не может как бы было если бы,просто не надо опять песню про Тайсона тянуть.

а что Пак такого сделал? да, он хорошый боксер, но уж слишком роздутый. и ето уже надоело. вот вернулся бы Флойд и поставил его бы на место. хорошо бы было))))))))

Нихуя се, что он сделал… он за год разбил всех в трех разных категориях, еще раньше он уничтожил двух величайших мексиканцев, а вот твой Флойд, не скажу что ничего не сделал, но ушел, сам объхявив себя крутейшим из крутых и оставив за собой дохера работы… он ничего толком не доказал – есть Мосли, Котто, Марго и еще дохера людей, от которых он попросту слинял…#94 Льюис выиграл у всех своих соперников и пока он был в действии ни о каком кризисе супертяжелого дивизиона и речи не было… он скучный боксер, но он хороший боксер, и единственный вопрос который он после себя оставил – это старший Кличко, но Льюису уже было 37 лет во время ухода и его упрекать не в чем…

И что такого великого, кроме победы над Тайсоном натворил в молодые годы Холифилд? Еле выиграл у 44-летнего Формэна, и влетел по полной программе Боу? Он отличный боксер, но он бы в любое время проиграл бы Льюису и не надо говорить, что Льюис его победил, когда тот уже никакой был – Холи был старше его всего на 4 года, Тайсон вообще его ровесник – так что в поражениях своих виноваты только они сами…

вото, вот))))))))) про что я и говорил Пак и Котто слишком роскурчены. а говрить так о Флойде – ето гон. он чемпион в 6 весовых. он выиграл в всех, кто бросал ему вызов. и теперь говорить, что он ничего не сдалал, ето неосмысленность. ну я бы посмотрел как ваш "величайшый" Пак и Котто проиграли бы нокаутом от "красавчика" Флойда.

Игорь вы в боксе АБСОЛЮТНО ничего не понимаете спорить с вами все равно,что со стеной.

Сергей – ты в юморе нифига не понимаешь, поэтому притихни, если ответить нечем…

Я в боксе 8 лет, так что помолчи о том понимаю ли я что-то в нем – меня за это время не настолько пробили, что б я не понимал, что Валуева могут назвать величайшим только любители погнать – ты этого не понял… ты, наверно, в военкомате работаешь, да? только там нормальных приколов никогда не понимают

И, бля, я уже написал кто бросал вызов вашему любимому Мэйуэзеру, и он с ними почему-то не боксировал… и его в несколькизх боях просто вытянули – я нихера не смыслю в боксе? посмотри бой Мэя против Кастильо и будем говорить… Джуде он вообще слил первые раунды вчистую… чемпион, который не встретился с сильнейшими… самый серьезный, у которого он без всяких выиграл – это Оскар де ла Хойя и покойный Корралес – Оскар уже старый, Корралес – по стилю боя для таких технарей как Мэй подарок, там другого исхода и быть не должно было

бля, как вы заебали с такими темами, вот вам делать нехуй…

слушай, ты в двух темах отписался, и в обеих по теме ничего толком не сказал – не нравится тема, не обсуждай – создай нормальную и там отписывайся

#93 Ты мне лучше назови его звездных соперников.#95 Да мало что ли Паквиао сделал? Баррера – дважды, Маркес – дважды, Моралес – трижды, ОДЛХ, чемпион Диас, да и еще кучка неплохих бойцов.#97 Ты что? У меня до сих пор есть записи Эвана против Дуайта Мухаммада Кави и Рикки Парки. Он лупился, как дьявол. Да и абсолют в кузере – это тоже весомый титул.ЗЫ: А Мэйуэзер – аццки крут и непестеть!!!

наверное всё-таки бой против формана у холи исамый лучший,вот я посмотрел 15-17 его боёв и ни ву одном из них холи не был так хорош,мне так кажется

Тут не нужно не каких сравнении какой бы не был хороший боксер Ленокс он в подметки Али не годится! И тут кто считает что Ленокс выграет то он ничего не знает о Али! Да и о боксе. Где у Ленокса такие соперники как у Али.Короче ганимое сравнение!!!

у леннокса льюса самая сильная оппозиция среди тяжей последних 20 лет

#20–ага, а Али её бы прнял,))))))))))).Шутник

Cамый крутой парень это Жан-Поль из професионала,он бы пизданул и Льюиса и Тайсона

Прокомментировать

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha