Дэвид Хэй-Владимир Кличко Чемпиона WBA в супертяжелом весе Дэвида Хэя не беспокоит неопределенность относительно проведения летом этого года объединительного поединка. Напомним, что боксеры уже подписали контракт, однако пока окончательно неизвестны дата и место проведения боя, а также, кто именно: чемпион IBF и WBO Владимир Кличко или обладатель титула...

Далее

20 июля: Антонио Тарвер vs Дэнни... Австралийский панчер Дэнни «Green Machine» Грин (31-3, 27 KO), недавно заявлявший о завершении карьеры, но вскоре передумавший вешать перчатки на гвоздь, подтвердил, что 20 июля на арене Sydney Entertainment Centre в Сиднее (Австралия) встретится в поединке с экс-чемпионом мира в полутяжелом весе Антонио «Magic Man» Тарвером (28-6, 19 КО). Бой состоится в рамках...

Далее

чем досыпать мешок? прошу прощения если тема уже подымалась, я её просто не нашёл. хотел узнать, после 2-3 лет занятий боксом, моя домашняя груша стала пустой сверху. подсказали перевернуть её и потрясти, помогло только на пару недель. вопрос: чем её можно досыпать? может песком? крупой? опилками? спасибо за ответ!

Далее

Методика постановки нокаутирующего... Иметь хорошо поставленный нокаутирующий удар - мечта каждого мастера рукопашного боя. К сожалению, далеко не все из них обладают этим грозным атакующим оружием, да и не всякий тренер владеет арсеналом соответствующих тренировочных средств. Восполнить этот пробел в подготовке помогут вам рекомендации Константина СЕМЕНОВА, тренера...

Далее

17 апреля: Андре Берто vs Виктор... Берто UD, а возможно и ТКО в последних раундах

Далее

twitter

Столкновение легенд: Рой Джонс – Бернард Хопкинс

Рубрика : Новости

Бой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего). Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил. Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.К тому же Джонс сейчас уже не тот.

Комментарии: (777)

там будет мясо на ринге))!!

Такая тема уже была

согласно опросу, у Хопкинса нет никаких шансов.Но после боя я расстроюсь в любом случае, кто бы из них не проиграл.

Бой будет отличный …

не надо говорить что всё решают деньги,бой будет отличный это точно

я помню их первый бой…когда хопкинс почти ничего путного делать не мог! а щас Бернард набрался опыта…но всёже у Роя руки длинее мне кажется весь бой пройдёт на дистанции…ведь Бернарда никто не усыплял…а Джонсу нельзя получать банки он Бернарда..у него они очень жесткие!но всё будет видно после Рой Джонс вс Дэнни ГринP.s. в когда Рой дрался с Джефом…мне показалось что он был очень даже не плох…скорость реакция (но нельзя забывать что Джефф никто в боксе..)

да не рой набирает обороты это видно по боям же. смотря первые бои после отпуска да заметны были отличия и именно в скорости но я был так рад увидев бой с лесли уже повеселее он прибавляет.

#4голосуют за имя,а не за боксера…уверен многие проголосовавшие даже не знают о реальном раскладе на данный момент в карьерах обоих боксеров

Я считаю, что Хоп выиграет, хотя мне более симпатичен Рой

#10 я проголосовал за Джонса. да, Хопкинс в хорошей форме. но Джонс в бою с Лйси показал что тоже в неплохой форме. ну, не знаю, мне почему то кажеться что Рой выиграет. хотя я в етом не очень уверен. в любом случае кто прав узнаем после боя, если он состоиться.

ну я не имел ввиду тебя конкретно,но много народу нажали ту кнопку тока потому шо имя Рой Джонс им больше знакомо чем Бернард Хопкинс))

Мне тоже кажется что хопкинс выиграет,но я за Роя…

Если Джонс будет в форме,то выиграет

Та Рой его опять расчихлит как и 16 лет назад))), это тело ещё то)))

#1 Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил._____________________________________________________________потеснил в чём ? В том что проиграл Кальзаге, но более зрелищнее ??!! Не вижу в твоих словах смысла. Бернарду, как и Мозли счас не нужны рейтинги или пояса, им нужны хорошие бои чтоб сорвать бабла, ведь звёздная спортивная жизнь имеет свое логическое завершение, а к роскоши привыкаешь быстро.

#20 еще потеснил в том, что Тарвера сделал как лоха, а Джонс так и не смог с ним справиться)

Вот Джонс столько бегал от Хопа, наконец договорились.Кстати, до боя Джонса с Лэйси Хопкинс требовал 60%…

#21 Зато тот кто сделал Тарвера, его делал Рой в одну калитку. Это Жизнь, это бокс. Тут такие расуждения не катят.

#23 Эт ты про Хардинга что ли? Ну так вспомни его реванш с Тарвером.По теме: Хопкинс на деле покажет правоту моих слов о том, что победа Джонса в начале 90-х ничего не значит, т.к. Хопкинс стал настоящим супербойцом, когда ему уже стукнуло за 30.Итог боя будет таким: Бернард Хопкинс W(UD)12 Рой Джонс.

#24А почему не КО?))))))З.Ы Не знаю за кого болеть)))….50:50)))

#25 Потому что Бернард уже стар и вряд ли будет стремиться непременно вырубить Роя а скорее всего вновь включит свой "спойлерский" стиль и устроит грязную толкотню с обилием грязных приемов, клинчей и минимумом ударов не особо активничая, но и не давая работать Рою.

Вот потому этот бой и интересен,даже не спорь)Получится ли у Бернарда "спойлерствовать" весь поединок?Или может Рой навяжет ему свою "игру"…..все-таки противостояние стилей это интересно.Такого,как с Тито точно не будет.

Рой неудобный соперник для Хопа,Хоп не может выиграть,Рой может проиграть.Рой выиграет по очкам но это говорить ни о чем не будет так как Хопу будет уже 45 лет

#28давать прогнозы в этом поединке неблагодарное дело…никто не знает что они там "замутят"=)

Это ты на договорняк намекаешь ? Не верю,серьезные люди такой ерундой заниматься не будут,все будет по-честному,кто сильнее тот и победит

#27 "…Получится ли у Бернарда "спойлерствовать" весь поединок?…"Даже и не сомневайся – конечно сможет. Рой это не прущий на всех парах вперед Кальзаге, который выкидывает по 90 ударов за раунд и вообще не дает оглядеться, только с таким свормером у Берни единственный раз случилась осечка в "спойлеровании"."…Или может Рой навяжет ему свою "игру"…"Нет, не навяжет. Во-первых Хопкинс раз наверное в пятнадцать умнее Роя в ринге, а во-вторых Рой уже никогда не восстановит те физические кондиции, которые необходимы для воплощения в жизнь его стиля, а по-другому его боксировать так и не научили."…Такого,как с Тито точно не будет…"Вот тут согласен на все 100%."…Вот потому этот бой и интересен,даже не спорь)…"Лично мне – не очень… разве что только для того, чтобы очередной раз уколоть Роефилов)))

Константин Сергеевич а если Джонс побьет Хопкинса, ты перестанешь называть его мешкобоем?)))

#32 Нет по двум причинам:1. Хопкинс наравне с Тони так и останется единственным достойным соперником Роя, которого можно занести в актив Джонсу.2. Рой все равно не побьет Бернарда))))А если серьезно, то я, конечно, свой пыл поумерю, т.к. Рой в случае своей победы докажет, что хотя бы Бернарда Хопкинса можно занести к нему в актив без всяких "НО" и оговорок.Но вот пока этого не случилось эти самые "НО" будут висеть над Роем и никуда ему от них не деться.

а какое "НО" оставалось после их первого поединка?

А победа Роя над Тито не в счет?)

#34 "НО" такое, что Хопкинс 40-летний убил бы на ринге себя самого 25-летнего.То есть тот самый великий боксер и чемпион Бернард Хопкинс сформировался когда ему уже стукнуло за 35. Во времена боя с Джонсом Хопкинс был идеальным "клиентом" боксера игрового стиля, которым являлся Рой Джонс. Бернард представлял собой агрессора-панчера с задатками темповика.Со временем Бернард мимикрировал в тактика/спойлера с неплохими контрпанчерскими навыками, а это совершенно отличный от его более раннего стиль.Ко времени боя с Джонсом Бернард был никто, звали его никак, и единственное чем он запомнился так это тем, что проиграл свой первый бой на профиринге. Это потом, набравшись сил и опыта, он перебил всю элиту мирового бокса и стал звездой.#35 Нет. Тринидад, которого избил в одну калитку вельтер Райт и который уже давно прошел свой пик – явно неравный соперник для Джонса.

#36 – "Хопкинс был идеальным "клиентом" боксера игрового стиля, которым являлся Рой Джонс"ну вот и ты сам подтвердил что никаких НО тогда не осталось…"Ко времени боя с Джонсом Бернард был никто, звали его никак"Равно как и Джонс , только не заводи старую песню об олимпийском проспекте… Ему многое пришлось тогда доказывать. Его первый чемпионский бой против чемпиона.

#37 "…ну вот и ты сам подтвердил что никаких НО тогда не осталось……"А ну если так то никаких "НО" не осталось у Тревора Бербика после победу над Али. Бербик побил Величайшего!!!!)))))))))"…Равно как и Джонс , только не заводи старую песню об олимпийском проспекте… "А почему-это нет? Шурик Поветкин, например, в профи был никто, а его за любительские достижения на 15-м бою собрались на чемпионский бой c Кличко ставить, Пит Радемахер вообще сразу после олимпиады в первом же бою вышел на чемпиона Паттерсона. Олимпийцев в боксе тянут за уши – мама не горюй."…Его первый чемпионский бой против чемпиона…."Чего??? Против какого чемпиона??? Бой был за ВАКАНТНЫЙ титул IBF.

даХоп был претендентом №1, Джонс – №2

Хопкинс меньше потерял за последние годы

#38 – А ну если так то никаких "НО" не осталось у Тревора Бербика после победу над Али. Бербик побил Величайшего!!!!)))))))))ТАМ РАЗНИЦА БЫЛА В ГОДАХ НАВЕРНО НА ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ. А СКОЛЬКО БЫЛО ХОПУ И ДЖОНСУ ТОГДА?"А почему-это нет? Шурик Поветкин, например, в профи был никто, а его за любительские достижения на 15-м бою собрались на чемпионский бой c Кличко ставить, Пит Радемахер вообще сразу после олимпиады в первом же бою вышел на чемпиона Паттерсона. Олимпийцев в боксе тянут за уши – мама не горюй"ТЯНУТ, ДА НЕ ВСЕГДА ВЫТЯГИВАЮТ , В ПРОФИ НА ПОДХОДЕ К ЧЕМПИОНСКИМ БОЯМ ТАКИЕ РИГАЛИИ ТЕРЯЮТ ЗНАЧЕНИЕ. ПРИМЕР – БОИ ПРЕСКОТА И ЗОЛОТОГО БРИТАНСКОГО МАЛЬЧИКА ХАНА. ТАК ЧТО В ТИТУЛЬНОМ ПРОФ. БОЮ ЭТО МАЛО ПОМОГАЕТ – А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ БОКС И ПРОФ.БОКС, ОСОБЕННО 12 РАУНДОВЫЕ БОИ – СОВСЕМ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. ОЛИМПИЙЦЫ ИМЕЮТ ЛИШЬ ХОРОШИЙ СТАРТ, А ЧТО ДАЛЬШЕ БУДЕТ Х.З. (САМ ГОВОРИЛ МНОГО ОЛИМПИЙЦЕ В ПРОФИ НЕ ДОСТИГАЮТ БОЛЬШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ) , И ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЛЮБИТ. БОКС В ПОСЛ. ДЕСЯТИЛЕТИЯ СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ТОГО ЧТО БЫЛО В 60-70 ГГ. ГДЕ В ПРОФИ МОЖНО БЫЛО И В 5 БОЮ ЗА ТИТУЛ ПОБОРОТЬСЯ."Чего??? Против какого чемпиона??? Бой был за ВАКАНТНЫЙ титул IBF."НУ ЛАН НЕ БЫЛ ХОП ЧЕМПИОНОМ , НО СТРОКОИ ВЫШЕ БЫЛ.

проиграет старина Рой… (Я в любом случае расстроюсь кто бы из них не проиграл.

#41 "…ТАМ РАЗНИЦА БЫЛА В ГОДАХ НАВЕРНО НА ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ. А СКОЛЬКО БЫЛО ХОПУ И ДЖОНСУ ТОГДА?…"А при чем тут разница в годах? Я тебе говорю про разницу в уровнях. А про разницу в годах и ее влияние на организм боксера расскажи Хопкинсу, когда он бил Павлика)))Ну а по поводу твоего спича про олимпийцев говорю, что вот именно поэтому Рой выходил против мешков и избегал сильных соперников.

#43 – А при чем тут разница в годах?А ИМЕННО ПРИ ТОМ, ЧТО СТАРИК, КАКОИ БЫ ОН НЕ БЫЛ ВЕЛИКИМ НЕ СМОЖЕТ НА РАВНЫХ БИТЬСЯ С МОЛОДЫМ ВТОРОСОРТНЫМ БОКСЕРОМ.КОГО КРОМЕ ХОПКИНСА МОЖЕШЬ ЕЩЕ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР?

ВСЕ ЭТО ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ ИСКЛЮЧЕНИЯ – АЛИ УЖЕ РАЗГРОМИЛ МОЛОДОГО ОГРОМНОГО ФОРМАНА

поэтому Рой выходил против мешков и избегал сильных соперниковТОЛЬКО ТЫ НЕ ВИДИШЬ ОЧЕВИДНОГО…

#44 "…КОГО КРОМЕ ХОПКИНСА МОЖЕШЬ ЕЩЕ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР?…"Джек Джонсон, Роберт Фитцсиммонс, Арчи Мур, Джерси Джо Уолкотт, Джордж Форман, еще продолжать?)))#45 Не понял к чему это.#46 И что же "очевидно"?

хах))да тот же Джо Калзаге и тот же самый Рой Джонс))оба они избили молодого второсортного ЛейсиГлен Джонсон побил Дениэла Джуду)

#47 – я про средний весто что ты не хочешь понять что Джонс , хотите вы этого или нет, был лучшим долгие годы.

константин сергеевич у тя походу комлексы и ты просто дибил бля я ваще с тебя хуею

Роя очень уважаю он красавец легенда, вобщем очень классный боксер

#49 "…я про средний вес…"Андрей Романыч чуть выше ответил.)))"…то что ты не хочешь понять что Джонс , хотите вы этого или нет, был лучшим долгие годы…."Нет это вы и вам подобные никак не хотят понять, что Рой был лучшим лишь по версиям нескольких (максимум 2-3) изданий и то неодновременно, а абсолютное большинство спецов и спецпорталов даже во времена его расцвета не всегда Роя и в топ-10 включали.Вы никогда не подходите к изучению места в истории того или иного боксера СИСТЕМНО. Такие как вы услышали какого-нибудь Гендлина, который сказал, что Рой – наикрутейший, просмотрели на ютубе 2-3 нарезки лучших "жопокручений" Роя перед мешками и уверовали в истинность данных слов.А как вы объясните то, что скажем на русскоязычном портале KO-News Рой Джонс в списке самых сильных средневесов проиграл более 200 голосов Винки Райту? Так что теперь? Всеми забытого Райта тоже будем на великого толкать?Или то, что в ежегодно публикуемых рейтингах сильнейших боксеров всех времен журнала The Ring самая высокая позиция, которую когда-либо занимал Джонс – 44. Это за всю историю существования его фамилии в данном рейтинге!!!Или то, что даже сейчас в откровенно дохлом полутяжелом весе (который таковым и был с середины 80-х годов) аналитики вышеуказанного журнала смогли за уши натянуть Роя лишь на 6 место, поставив выше него Хопкинса, Доусона и такое говно, как Гленкофф Джонсон, Жолт Эрдеи и Антонио Тарвер???Нет, это ВЫ и вам подобные не хотите видеть очевидного. Рой Джонс – не велик и никогда им не будет.#50 Хуей, мой хороший, хуей. Я для того тут и сижу, что тебе подобные хуели почаще.)))

ребят я с вас хуею хопкинс фаворит посмотрите бой хопа и роя против кальзаге кто лучше выглядел?

#52, #48 -вот именно ВТОРОСОРТНОГО ЛЕИСИ, к-го Костя сам называл мешком))) Стареющие чемпионы и бывшие звезды почти всегда лупили мешков (тот же Дюран) . А вот чемпионам первого сорта старички всегда (почти всегда ) проигрывают."А как вы объясните то, что скажем на русскоязычном портале KO-News Рой Джонс в списке самых сильных средневесов проиграл более 200 голосов Винки Райту? Так что теперь? Всеми забытого Райта тоже будем на великого толкать?"ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ДЖОНС БЫЛ СРЕДНЕВЕСОМ ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ КАРЬЕРЫ – ТУТ ЕГО ХОП ОБХОДИТ. НО ВЕДЬ ОН И ДАЛЬШЕ РОС ПО ВЕСАМ."Или то, что в ежегодно публикуемых рейтингах сильнейших боксеров всех времен журнала The Ring самая высокая позиция, которую когда-либо занимал Джонс – 44. Это за всю историю существования его фамилии в данном рейтинге!!!"ТАК ЛИЧНО Я И НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ОН НА ВСЕ ВРЕМЕНА САМЫЙ ЛУЧШИЙ , НО В СВОЕМ ВРЕМЕНИ ЕМУ НЕ БЫЛО РАВНЫХ"Или то, что даже сейчас в откровенно дохлом полутяжелом весе (который таковым и был с середины 80-х годов) аналитики вышеуказанного журнала смогли за уши натянуть Роя лишь на 6 место, поставив выше него Хопкинса, Доусона и такое говно, как Гленкофф Джонсон, Жолт Эрдеи и Антонио Тарвер???"НУ НАВЕРНО ТАКИЕ АНАЛИТИКИ КАК ТЫ , КОСТЯ))"Нет, это ВЫ и вам подобные не хотите видеть очевидного. Рой Джонс – не велик и никогда им не будет."УВЕРЯЮ ТЕБЯ , ЧТО ТЕ ЖЕ АНАЛИТИКИ И ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ БУДУТ ОБСУЖДАТЬ ДЖОНСА, А КТО ТАКОИ ДОУСОН, ТАРВЕР, ЭРДЕИ …И ВОВСЕ ЗАБУДУТ ОБ ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ. НО РИСКНУ ПРЕДПОЛОЖИТЬ , ЧТО ПОДОБНОЕ МНЕНИЕ ВОЗНИКЛО ОПЯТЬ ТАКИ , ЧТО ДЖОНС ВЫЛЕЗ ИЗ СРЕДНЕГО ВЕСА И НЕ БЫЛ ПРИРОЖДЕННЫМ ПОЛУТЯЖЕМ

Беспантовый будет бой,Джонс велик но увы уже не так силен( быстр) как раньше..

Рой уже не тот что в свои лучшие годы!шансы равны

думаю ,что бой будет закончен по очкам. Джонс не сможет Ко сделать,т.к. уже староват для этого, а Хопкинс не сможет ,т.к. Джонс опытней и умнее его в бою

не согласен…за счет чего Джонс умнее и опытнее???

#58 По моему ты перепутал, насчет умнее и опытнее. Хоп дрался с настоящими чемпионами и оставался чемпионом (если не ошибаюсь ) 11 лет. А Рой больше выбирал слабеньких, и кстати много лет отказывался от боя с Хопом.

наверно за счет того,что про него есть несколько крутых нарезок,где он лупит каких-то хмырей

ну да хмырей он лупит. по типу самого Хопкинса и Джеймса Тонни.

Рой великий боксер что бы там кто не говорил…

кого еще можно вспомнить кроме этих двух имен???

Феликс Тринидад,Антонио Тарвер + ты думаешь ,что в проф.боксе слабаки и нуно называть самых великих ,чтобы доказать крутизну боксера !!?!?!?! что тут можно говорить: 59 боев , 54 победы , 40 нокаутом +все поражения ,он проиграл из-за своей старости и 1 по дисквалификации ,которую просто нельзя считать поражением ,т.к. после этого боя Джонс нокаутировал Монтеллу Грифина в 1 раунде.

№65 ты прав поддерживаю

а ты думаешь я не слышал этих имен и не знаю что Джонс у них выиграл??я так же знаю что Хопкинс,которого в голосовании считают аутсайдером избил намного больше сильных боксеров,того же Тарвера разгромил и Тринидада нокаутировалво всех боях Джонса я не видел у него большего ума и опыта,чем у Хопа – красиво,зрелищно,эффектно…но явно не умнеея не пытаюсь доказывать теорему про роефилию и роебред,и я сам восхищаюсь его талантом,но Джонс никак не умнее и не опытнее Хопа,максимум на равных, и то вряд ли…уверен что Хоп на данный момент имеет на порядок больше шансов выиграть этот бой,чем Джонс

знаешь почему у нас происходит спор сейчас ? Х)) потому что я больше люблю Джонса ,а ты больше Хопкинса или же ты просто пытаешься посмотреть на Джонса с плохой стороны(на черное,ты кладешь белое),как видно в твоих словах :>>во всех боях Джонса я не видел у него большего ума и опыта,чем у Хопа – красиво,зрелищно,эффектно…Тоесть у Джонса бои не зрелищные и не красивые ,и не эффектные ?!?!?!?смотри его послужной список и его бои.

блин да чо тут спорить джонс лучше хопкинса это сто пудово,даже если проиграет

ты не правильно поняля имел ввиду,что именно у Джонса более зрелищные,красивые и эффектные боия реально смотрю на вещимне они оба нравятся,я не хотел вообще что бы этот бой состоялся,но сопоставив все факты сейчас победа Хопа выглядит намного более реальной чем победа Джонса

ааа ну если ты говорил про это ,так то ясно) – возможно да,у палача маленька побольше шансов.

будет реально скучный бой в котором по очкам разделенным решением победит Хоп.

В каком весе бой пройдет кто-нибудь знает?

Хороший вопрос.Было бы интересно если он пройдет в круизервейт)

#74Тогда ИМХО больше шансов у Роя)Он все-же к крузерам ближе, а БиХоп, по моему мнению, типичный супер средневес)

Это щас Джонс к крузерам ближе, а вышел то со среднего)

По прогнозам группы на победу Джонса ставят более чем в 2 раза голосовавших.. Вот она народная любовь))) Даже если Рой проиграет..он сцуко все равно выиграл)))) А еще у меня странное ощущение что его положит австралиец и драться с Хопом не придется)))

#76Я знаю,просто если посмолтреть сколько лет Рой боксировал в полутяжах,то видно,что ему будет легче набрать каких-то 4 кг без потерь,например)

Бой, кажется, пройдет в рамках lightheavyweight, если не ошибаюсь. Как раз в том весе, где Рой хапал больше всего. А в Крузерах, по моему, пройдет бой Роя с Австралийцем.

#55 "…ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ДЖОНС БЫЛ СРЕДНЕВЕСОМ ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ КАРЬЕРЫ – ТУТ ЕГО ХОП ОБХОДИТ. НО ВЕДЬ ОН И ДАЛЬШЕ РОС ПО ВЕСАМ…."Во-первых средневесами называются все боксеры, входящие в категории от первого среднего (69 кг.) до второго среднего (76 кг.). А то так и Винки Райта в средний вес брать не стоило, т.к. он в мидле провел всего-то 1 бой (против Тэйлора).Во-вторых Рой суперсредневесом был еще немалое к-во времени."…ТАК ЛИЧНО Я И НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ОН НА ВСЕ ВРЕМЕНА САМЫЙ ЛУЧШИЙ , НО В СВОЕМ ВРЕМЕНИ ЕМУ НЕ БЫЛО РАВНЫХ…"Рой Джонс всего 2 раза был признан бойцом года, но разными изданиями (один раз журналом The Ring второй – журналом – Sports Illustrated) и в разные годы.Титул бой года ни один поединок Роя не получал.Так с какого хрена Рой был лучшим в свое время?"…НУ НАВЕРНО ТАКИЕ АНАЛИТИКИ КАК ТЫ , КОСТЯ))…"ВОТ ИМЕННО!!! В журнале The Ring сидят точно такие же аналитики как я, которые смотрят на бокс много шире, чем среднестатистические любители бокса. И их мнение очень авторитетно."…УВЕРЯЮ ТЕБЯ , ЧТО ТЕ ЖЕ АНАЛИТИКИ И ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ БУДУТ ОБСУЖДАТЬ ДЖОНСА, А КТО ТАКОИ ДОУСОН, ТАРВЕР, ЭРДЕИ …И ВОВСЕ ЗАБУДУТ ОБ ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ…."Это не заслуга побед Роя, а заслуга его рекламной кампании. Полазь по инету – увидишь, что видео с боями Джонса называются "Бои лучшего боксера всех времен", когда бои Али, Марчиано или Луиса называют просто "бои того-то и того-то". А эти боксеры стоят намного больше Роя."…НО РИСКНУ ПРЕДПОЛОЖИТЬ , ЧТО ПОДОБНОЕ МНЕНИЕ ВОЗНИКЛО ОПЯТЬ ТАКИ , ЧТО ДЖОНС ВЫЛЕЗ ИЗ СРЕДНЕГО ВЕСА И НЕ БЫЛ ПРИРОЖДЕННЫМ ПОЛУТЯЖЕМ…"А это к чему? Не понял…#53 hell – это мой офис)))#65 Гы-ы-ы-ы)))) Посчитал жирного, стоявшего два года без дела Триньку и откровенно "мусорного" боксера Тарвера)))) Это говно, а не бойцы. Тринидад, который всегда славился панчерской удалью, не смог оказать внятного сопротивления мелкому Винки Райту и влетел все раунды боя, а Тарвер умудрялся проигрывать такому отребью как Хардинг, Джонсон, а отличный боец Хоп показал как надо избивать такой "боксохлам".

А как же заслуги Роя относительно новых весов?Полутяжелый вес был очень слаб и бить то было и некого.Вот и пришлось Рою в супера податься на время.Он побил тони и хопа так что вполне может стоять на ровне с ними в пьедестале почета.

Роефобы, назовите имена тех кого Рой должен был побить в свое время и не побил?Достойной оппозиции просто не было. Реванш Хопу? Михальчевки? Юбенк? О Кальзаге тогда никто не слышал в америке. Пара имен, которые сейчас не все и вспомнят и все.

Евгений Ивашкин, в том то и дело что Рой убивал всех потенциальных легенд на корню))) Не было бы Роя, может быть мы сейчас Монтела Гриффина с Мохамедом сравнивали)))

#83Перечитай, что ты написал)))

Владислав не завидуй моему неординарному понимаю вещей)))))))))))

Не хвастуйтесь тут сейчас придет кс и покажет вам свое НЕОРДИНАРНОЕ мышление.

#80 – "Во-первых средневесами называются все боксеры, входящие в категории от первого среднего (69 кг.)"69 – ЧАЩЕ НАЗЫВАЮТ СУПЕРПОЛУСРЕДНИЙ )))"Во-вторых Рой суперсредневесом был еще немалое к-во времени."НО НАЧИНАЛ ТО С 72 КГ."Титул бой года ни один поединок Роя не получал."ЗАТО СКОЛЬКО РАЗ БОЕМ ГОДА СТАНОВИЛИСЬ ПОЕДИНКИ С УЧАСТИЕМ ГАТТИ? И ЧТО – ОН БЫЛ ЛУЧШИМ В СВОЕ ВРЕМЯ? ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ СУДИТЬ , ЧТО БОИ ГОДА – ЗНАЧИТ УЧАСТНИК ЭТОГО БОЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛУЧШИМ В СВОЕ ВРЕМЯ?"Это не заслуга побед Роя, а заслуга его рекламной кампании. Полазь по инету – увидишь, что видео с боями Джонса называются "Бои лучшего боксера всех времен", когда бои Али, Марчиано или Луиса называют просто "бои того-то и того-то". А эти боксеры стоят намного больше Роя."РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ И ПИАР У АЛИ БЫЛ НАМНОГО ВЫШЕ. И ЭТО ТОЖЕ СЫГРАЛО СВОЮ РОЛЬ. ЖИЗНЬ ВНЕ БОКСА СДЕЛАЛА ЕГО ЗНАМЕНИТЫМ – ОТКАЗ ОТ ОЛИМПИЙСКОГО ЗОЛОТА, СМЕНА ИМЕНИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, ОТКАЗ УИТИ В АРМИЮ, РОМАНЫ И ПРОСТО ПОВЕДЕНИЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРОТИВНИКУ. НУ НАСЧЕТ ПЕРВОГО И ТРЕТЬЕГО СОГЛАШУСЬ ПОЖАЛУЙ…А МАРЧИАНО , ИЗВОЛЬТЕ))))"А это к чему? Не понял…"К ТОМУ ЧТО ДОУСОН И ПОДОБНЫЕ СТОЯТ В ПОЛУТЯЖАХ ВЫШЕ ЧЕМ ДЖОНС

Бернард выиграет по моему ибо Рой уже не тот время берет свое

#81 "…Он побил тони и хопа так что вполне может стоять на ровне с ними в пьедестале почета…."Даглас, МакБрайд и Уильямс побили Тайсона так и они теперь тоже должны стоять в ровень с ним?)))#82 "…Роефобы, назовите имена тех кого Рой должен был побить в свое время и не побил?…"Я мало раз их называл???Ладно, поехали: Найджел Бенн, Крис Юбэнк, Джеральд МакКлеллан, Стиви Коллинз, Майкл Нанн, Генри Маске, Джо Кальзаге, ну и если не брать звезд: Дариуш Михалчевски, Свен Оттке, Грациано Роккиджиани, Фрэнки Лайлз, да Иран Баркли, наконец. Ну и Джеймса Тони в рамках хотя бы полутяжелого веса.#88 "…69 – ЧАЩЕ НАЗЫВАЮТ СУПЕРПОЛУСРЕДНИЙ…"Это первый средний вес."…НО НАЧИНАЛ ТО С 72 КГ…."Какая разница? Он и в супертяжах бой провел так может его теперь в списки лучших супертяжей включать?"…ЗАТО СКОЛЬКО РАЗ БОЕМ ГОДА СТАНОВИЛИСЬ ПОЕДИНКИ С УЧАСТИЕМ ГАТТИ? И ЧТО – ОН БЫЛ ЛУЧШИМ В СВОЕ ВРЕМЯ? ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ СУДИТЬ , ЧТО БОИ ГОДА – ЗНАЧИТ УЧАСТНИК ЭТОГО БОЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛУЧШИМ В СВОЕ ВРЕМЯ?…"Я просто пытаюсь понять на чем ты основываешь свое мнение о том, что Рой был лучшим в некое мифическое "свое время". Роя всего два раза признавали бойцом года (даже нелюбимый тобой Марчиано этого удостаивался 4 раза), статус бой года ни один его поединок не получал. Настоящих звезд в его рекорде нет. За что же его признавали лучшим?"…РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ И ПИАР У АЛИ БЫЛ НАМНОГО ВЫШЕ. И ЭТО ТОЖЕ СЫГРАЛО СВОЮ РОЛЬ…"Ну не скажи. Сколько процентов населения было охвачено телевещанием тогда и сколько теперь? А интернет – реклама? Не-е-е-ет Али никогда не имел такого "промоушен – маховика"."…А МАРЧИАНО , ИЗВОЛЬТЕ))))…"Что "извольте"? Ты хочешь сказать, что Рокки стОит меньше Роя?))))"…К ТОМУ ЧТО ДОУСОН И ПОДОБНЫЕ СТОЯТ В ПОЛУТЯЖАХ ВЫШЕ ЧЕМ ДЖОНС…"Все равно не понял связи.

#90 – Какая разница? Он и в супертяжах бой провел так может его теперь в списки лучших супертяжей включать?ВОТ ПОЭТОМУ И НЕ ВКЛЮЧАЮТ, ЧТО ЧАСТО МЕНЯЛ КАТЕГОРИИ, А ТОТ ЖЕ БЕРНАРД, К-ГО ОН ПОБИЛ СЧИТАЕТСЯ ЛУЧШИМ СРЕДНЕВЕСОМ НАВЕРНОЕ ЗА ПОСЛ. 15-20 ЛЕТ"Я просто пытаюсь понять на чем ты основываешь свое мнение о том, что Рой был лучшим в некое мифическое "свое время". Роя всего два раза признавали бойцом года (даже нелюбимый тобой Марчиано этого удостаивался 4 раза), статус бой года ни один его поединок не получал. Настоящих звезд в его рекорде нет. За что же его признавали лучшим?"НУ Я БЫ НАЗВАЛ ЕГО ВРЕМЯ НАЧИНАЯ ОТ БОЯ С ХОПОМ И ЗАКАНЧИВАЯ ПЕРВЫМ БОЕМ ПРОТИВ ТАРВЕРА. ИМЕННО С ТЕХ ПОР ЕМУ НЕ БЫЛО РАВНЫХ. А НАСТОЯЩИХ ЗВЕЗД ТАК УЖ И НЕТ?"Ну не скажи. Сколько процентов населения было охвачено телевещанием тогда и сколько теперь? А интернет – реклама? Не-е-е-ет Али никогда не имел такого "промоушен – маховика""АЛИ САМ СЕБЯ ПИАРИЛ, ТАК ЧТО НИКАКОИ ИНТЕРНЕТ И РЕКЛАМА НЕ НУЖНЫ БЫЛИ."Что "извольте"? Ты хочешь сказать, что Рокки стОит меньше Роя?))))"ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К МАРЧИАНО, ОН И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ МЕШКОБОЙКА. ВСЕ ЕГО ЗАСЛУГИ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ТОЛЬКО В ТОМ ЧТО ОН УШЕЛ НЕПОБЕЖДЕННЫМ ИЗ БОКСА И ВО ВРЕМЯ СЛИЗНУЛ ОТ ДОСТОИНЫХ ПРОТИВНИКОВ.Все равно не понял связи.Я ТАК И ДУМАЛ ))

=================Даглас, МакБрайд и Уильямс побили Тайсона так и они теперь тоже должны стоять в ровень с ним?)))=================А Хоп и Тони не были в таком состоянии как Тайсон в поздние годы.Что касается Беннов, мих, Отекке.если он их не бил, это не значит что они сильнее его.Европейские домашние боксёры.Рою – не проблема. С его то рефлексами, техникой и скоростью и т.д.Опять же роефобство с вашей стороны господин Константин.

#91 "…ВОТ ПОЭТОМУ И НЕ ВКЛЮЧАЮТ, ЧТО ЧАСТО МЕНЯЛ КАТЕГОРИИ, А ТОТ ЖЕ БЕРНАРД, К-ГО ОН ПОБИЛ СЧИТАЕТСЯ ЛУЧШИМ СРЕДНЕВЕСОМ НАВЕРНОЕ ЗА ПОСЛ. 15-20 ЛЕТ…"Не вижу логики. Если человек отмудохал всех скажем в среднем весе – значит он отличный средневес. Вот это понятно. А откуда он пришел это роли не играет. Пак вон считался лучшим легковесом, а ведь он пришел из 48 кг."…НУ Я БЫ НАЗВАЛ ЕГО ВРЕМЯ НАЧИНАЯ ОТ БОЯ С ХОПОМ И ЗАКАНЧИВАЯ ПЕРВЫМ БОЕМ ПРОТИВ ТАРВЕРА. ИМЕННО С ТЕХ ПОР ЕМУ НЕ БЫЛО РАВНЫХ…"На чем основано сие утверждение?"…А НАСТОЯЩИХ ЗВЕЗД ТАК УЖ И НЕТ?…"Скажем прямо – есть одна – Тони, но об оговорках вы осведомлены не хуже моего (попадание Джеймса в больничку от сушки после боя). Так что если и была звезда то весьма потускневшая."…АЛИ САМ СЕБЯ ПИАРИЛ, ТАК ЧТО НИКАКОИ ИНТЕРНЕТ И РЕКЛАМА НЕ НУЖНЫ БЫЛИ…."И тем не менее ютуб докрикнет дальше, чем негритянское горло)))"…ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К МАРЧИАНО, ОН И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ МЕШКОБОЙКА. ВСЕ ЕГО ЗАСЛУГИ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ТОЛЬКО В ТОМ ЧТО ОН УШЕЛ НЕПОБЕЖДЕННЫМ ИЗ БОКСА И ВО ВРЕМЯ СЛИЗНУЛ ОТ ДОСТОИНЫХ ПРОТИВНИКОВ…."Ох-хо-хо)))) Скальпы четверых абсолютных чемпионов мира (такое повторил только Али), 83% досрочных побед, убедительные реванши с принципиальными соперниками и 49-0 на протяжении 8 лет (чего не повторил никто) это мешкобой ??? То есть абсолюты – мешки??? Юморной вы человек)))) Вот ответьте мне сколько побитых абсолютов у Роя в рекорде?И говорите "слизнул вовремя"… вот тут у меня всегда возникает такой вопрос: "А как по-вашему сколько еще Марчиано должен был боксировать и кого еще он должен был побить?". Кого должен был побить Рой я сказал, теперь – вы.Предугадывая Ваш ответ хочу заметить, что победа Рокки над Флойдом Паттерсоном (вероятность которой даже не обсуждается), который с гирей в трусах еле набирал 87 кг. (кстати в его трусах и вправду был груз) и на момент ухода Рокки едва достиг 20-летнего возраста вряд ли была бы оценена по достоинству. Скорее всего злые языки вновь утверждали бы, что "Рокки побил мелкого да еще и совсем молодого полутяжа с хрустальной челюстью". Ну а ко времени расцвета Санни Листона Рокки было бы уже глубоко за 40.Рокки был на вершине 8 лет, провел 49 боев без поражений и ничьих, ушел в 34 года.И с оглядкой на вышесказанное я повторяю вопрос: "Так сколько еще и с кем должен был драться Рокки, чтобы стать в ваших глазах великим???""…Я ТАК И ДУМАЛ ))…"Ну так поясните.#92 "…А Хоп и Тони не были в таком состоянии как Тайсон в поздние годы…."Ой вот только не надо… Тони со своими 110 кг. при 176 см. роста прям в отличной форме был)))))))"…Что касается Беннов, мих, Отекке.если он их не бил, это не значит что они сильнее его…."А я и не говорил, что они сильнее его. Я говорил, что надо было драться с ними, а не с тем говном, с которым Рой дрался.Тогда он бы не был мешкобоем."…Рою – не проблема. С его то рефлексами, техникой и скоростью и т.д…."Угу))) Монтелла Гриффин, Антонио Тарвер, Гленкофф Джонсон – проблемы, а Найджел Бенн – нет)))) Смешно))))

#93 – Не вижу логики. Если человек отмудохал всех скажем в среднем весе – значит он отличный средневес. Вот это понятно. А откуда он пришел это роли не играет. Пак вон считался лучшим легковесом, а ведь он пришел из 48 кг.ЛЕГКИХ ВЕСОВ КУДА БОЛЬШЕ ЧЕМ СРЕДНИХ – НАИЛЕГЧАЙШИЙ, ПЕРВЫЙ, ПОЛУЛЕГКИЙ, ЛЕГКИЙ И ТД – НАЧИНАЯ С 48 И ЗАКАНЧИВАЯ 63,5 – СУПЕРЛЕГКИЙ."Скажем прямо – есть одна – Тони, но об оговорках вы осведомлены не хуже моего (попадание Джеймса в больничку от сушки после боя). Так что если и была звезда то весьма потускневшая"ТОЛЬКО ТОНИ ПОПАЛ В БОЛЬНИЧКУ ИМЕННО ПОСЛЕ БОЯ С РОЕМ, А ДО ЭТОГО СЧИТАЛСЯ П4П – КАКОЕ СОВПАДЕНИЕ …И ПРИ ТОМ ОН НИ РАЗУ НЕ ПОПАЛ ДАЖЕ И ВЫГЛЯДЕЛ НЕУМЕХОЙ."…И с оглядкой на вышесказанное я повторяю вопрос: "Так сколько еще и с кем должен был драться Рокки, чтобы стать в ваших глазах великим???""ЗА СВОЮ ВСЮ КАРЬЕРУ , КОТОРАЯ ДЛИЛАСЬ МЕЖДУ ПРОЧИМ МЕНЕЕ 10 ЛЕТ, У НЕГО ВСЕГО ТО 6 ТИТУЛЬНЫХ ЗАЩИТ И 4 ГОДА ПРАВЛЕНИЯ В ТЯЖАХ. КТО ИЗ ДОСТОИНЫХ БЫЛИ ЕГО СОПЕРНИКИ: 4 ИМЕНИ – СТАРЕЮЩИЙ ЧЕМПИОН УОЛКОТТ, ЕЩЕ БОЛЕЕ РЫХЛЫЙ ЛУИС,(ПОСТЕСНЯЛСЯ БЫ ВЫХОДИТЬ) ЭЗАРД ЧАРЛЬЗ , И ПЕНСИОНЕР ДА И ЕЩЕ ВДОБАВОК ПОЛУТЯЖ МУР. ИТАК , ИТОГ ИЗ 4 НОРМАЛЬНЫХ ИМЕН – 3 ПЕНСИОНЕРА, ПЛЮС ОДИН ИЗ НИХ К ТОМУ ЖЕ ПОЛУТЯЖ . ДА, ЗАБЫЛ ЕЩЕ – ВСЕ ОНИ АБСОЛЮТНЫЕ ЧЕМПИОНЫ. НА МОМЕНТ УХОДА ИЗ БОКСА ЕМУ БЫЛО ВСЕГО 32 !!! 32, А НЕ 34 ! ЭТО ПИК ДАЖЕ ДЛЯ ТЕХ ВРЕМЕН . С КЕМ БЫ ОН СМОГ ВСТРЕТИТЬСЯ – ДА ХОТЯ БЫ С ТЕМ ЖЕ ЛИСТОНОМ, КАК ТЫ НАЗВАЛ . ЕМУ БЫ КАК РАЗ БЫЛО БЫ ОКОЛО 40 (ИМЕННО СТОЛЬКО ЕМУ БЫЛО КОГДА ЛИСТОН СТАЛ ЧЕМПИОНОМ) – ВОТ БЫ И ПОЧУВСТВОВАЛ КАКОВО МУТУЗИТЬ ПЕНСИОНЕРОВ И МАЛОМЕРКОВ. ЕГО УДАЧА СОСТОЯЛА ИМЕННО В ТОМ, ЧТО ОН ВЫЛЕЗ КОГДА ЛУИСУ И УОЛКОТТУ УЖЕ ПЕРЕВАЛИЛО ЗА 35 , ОНИ УЖЕ НЕ БЫЛИ ТЕМИ КАКИМИ БЫЛИ РАНЬШЕ, А ЛИСТОН И НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ АЛИ ЕШЕ НЕ ПОЯВИЛИСЬ. И НА ВЕРШИНЕ ОН БЫЛ НЕ 8 ЛЕТ, А ВСЕГО ЛИШЬ 4 И УМУДРЯЛСЯ ПАДАТЬ ОТ СТАРОГО УОЛКОТТА. У ТОГО ЖЕ ЛУИСА 25! ЗАЩИТ , ДАЖЕ ЛЕННОКС ЛЬЮС, И ВОВА КЛИЧКО БУДУТ ПРАВИТЬ ДОЛЬШЕ ДИВИЗИОНОМ, И ЗАЩИТ У НИХ ПОБОЛЬШЕ , НЕ ГОВОРЯ УЖ ПРО РОЯ – ЕГО "МЕШКИ" ПО СРАВНЕНИЮ С МЕШКАМИ РОККИ ПРОСТО АСЫ. НА МОИ ВЗГЛЯД, МАРЧИАННО СИЛЬНО ПРЕВОЗНЕСЕН БЕЛЫМИ, И ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ – ОН ОДИН ИЗ САМЫЙ СЛАБЫЙ ИЗ ЧЕМПИОНОВ СУПЕРТЯЖЕЛОГО ВЕСА, КОТОРЫЙ ПРАВИЛИ ХОТЯ БЫ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. ВСЕ СВОИ 49 ПОБЕД ОН ПОСТРОИЛ НА ТАКИХ МЕШКАХ ТИПА ВСЯКИХ КОКЕЛОВ

" Ой вот только не надо… Тони со своими 110 кг. при 176 см. роста прям в отличной форме был)))))))"ПО КРАИНЕИ МЕРЕ ЕГО РЕКОРД ГОВОРИЛ САМ ЗА СЕБЯ ПЕРЕД БОЕМ С ДЖОНСОМ И ЕМУ ЭТО ВОВСЕ НЕ МЕШАЛО ЛЕСТНО ОТЗЫВАТЬСЯ О СВОЕМ ПРОТИВНИКЕ . ТАК ЧТО НИЧТО НЕ ПРЕДВЕЩАЛО ТАКОГО НЕОЖИДАННОГО ПОВРОТА ДЛЯ ТОНИ)))

=======================А я и не говорил, что они сильнее его. Я говорил, что надо было драться с ними, а не с тем говном, с которым Рой дрался.Тогда он бы не был мешкобоем.=======================Так ты считаешь что эти домоседы его смогут побить?И какого хера Рой должен был переться в европу где его могли засудить? Кто они такие мать их чтобы лучший Р4Р перелся к ним домой.================================Угу))) Монтелла Гриффин, Антонио Тарвер, Гленкофф Джонсон – проблемы, а Найджел Бенн – нет)))) Смешно))))===============================Хоп, Тони, Хилл, Руиз – офигенные лохи да?Тарвер и Гленн били уже сгоревшего Роя.неужели ты действительно настолько ненавидишь Роя, что даже веришь в то что вышеперечисленные лохи побили бы его?Глупо. Сейчас слишком модно стало принижать его заслуги.

#94 "…ЛЕГКИХ ВЕСОВ КУДА БОЛЬШЕ ЧЕМ СРЕДНИХ – НАИЛЕГЧАЙШИЙ, ПЕРВЫЙ, ПОЛУЛЕГКИЙ, ЛЕГКИЙ И ТД – НАЧИНАЯ С 48 И ЗАКАНЧИВАЯ 63,5 – СУПЕРЛЕГКИЙ…."И что?"…ТОЛЬКО ТОНИ ПОПАЛ В БОЛЬНИЧКУ ИМЕННО ПОСЛЕ БОЯ С РОЕМ, А ДО ЭТОГО СЧИТАЛСЯ П4П – КАКОЕ СОВПАДЕНИЕ …И ПРИ ТОМ ОН НИ РАЗУ НЕ ПОПАЛ ДАЖЕ И ВЫГЛЯДЕЛ НЕУМЕХОЙ…."Верно, потому что загнал себя сушкой ИМЕННО к бою с Джонсом. И как показало медицинское освидетельствование попадание в больничку было не следствием ударов Джонса, а следствием обезвоживания от сгонки веса.А не загоняй себя Тони (читай – согласись Рой на бой с ним в рамках полутяжей, как предлагал Джеймс) что было бы тогда?"…У НЕГО ВСЕГО ТО 6 ТИТУЛЬНЫХ ЗАЩИТ…"И что? По количеству титульных защит определяется величие боксера?"…СТАРЕЮЩИЙ ЧЕМПИОН УОЛКОТТ…"До сих пор известны, как самый старый абсолютный чемпион мира в супертяжах (Форман в 45 стал лишь "версионным" чемпом), обладатель пушечного удара (2 или 3 убитых на ринге соперника), который перед боем с Рокки умудрился в один удар нокаутировать великолепного бойца – Чарльза."…ЕЩЕ БОЛЕЕ РЫХЛЫЙ ЛУИС,(ПОСТЕСНЯЛСЯ БЫ ВЫХОДИТЬ)…"Который менее чем за год до боя с Рокки дал равный бой чемпиону Чарльзу, дважды побил Джерси Джо Уолкотта (1 раз КО), за 11 месяцев (перед боем с Рокки) умудрился побить 8 человек (3 досрочно), стоит на первых местах в рейтингах сильнейших панчеров pound-4-pound (именно П4П, а не супертяжей) по версиям 7 (СЕМИ!!!) изданий, еще в четырех входит в тройку в таких же рейтингах, стабильно входит в топ-5 сильнейших боксеров pound-4-pound большинства изданий, имеет опыт полутора тысяч показательных боев за время службы и был выше, длиннорукее и тяжелее Марчиано.Да-а-а-а типа за счет размеров, техники, колоссального опыта и невероятной панчерской "чуйки" Джо не мог выиграть Рокки? А чего ж он тогда был фаворитом перед их боем с коэффициентом 9:1??? Просто так чтоль?)))))"…ЭЗАРД ЧАРЛЬЗ …"К нему хоть претензий нет?)))"…И ПЕНСИОНЕР ДА И ЕЩЕ ВДОБАВОК ПОЛУТЯЖ МУР…"Пенсионер? Ага. Этот пенсионер после боя с Рокки умудрился стать абсолютом в полутяжах, провести еще 43 поединка, 39 выиграл, 1 свел в ничью, 3 проиграл из которых 2 таким бойцам, как Паттерсон и Али.Полутяж? Ага. Этот полутяж был на 2 см. выше Марчиано и имел на 21 см. длиннее руки. Причем весил он в бою с Рокки всего на 1/4 фунта меньше соперника.Причем Мур входит в топ-5 сильнейших панчеров pound-4-pound по версии 4 изданий и в топ-10 по версиям еще 2 изданий, стабильно входит в топ-20 сильнейших боксеров pound-4-pound по версиям большинства аналитических ресурсов.«…НА МОМЕНТ УХОДА ИЗ БОКСА ЕМУ БЫЛО ВСЕГО 32 !!! 32, А НЕ 34 !…»На момент ухода из бокса ему было 34, а в 32 он провел свой последний бой.«…С КЕМ БЫ ОН СМОГ ВСТРЕТИТЬСЯ – ДА ХОТЯ БЫ С ТЕМ ЖЕ ЛИСТОНОМ, КАК ТЫ НАЗВАЛ . ЕМУ БЫ КАК РАЗ БЫЛО БЫ ОКОЛО 40 (ИМЕННО СТОЛЬКО ЕМУ БЫЛО КОГДА ЛИСТОН СТАЛ ЧЕМПИОНОМ) – ВОТ БЫ И ПОЧУВСТВОВАЛ КАКОВО МУТУЗИТЬ ПЕНСИОНЕРОВ И МАЛОМЕРКОВ…»Угу. То есть 40-летний Рокки ДОЛЖЕН был встретиться с Листоном, чтобы считаться великим. А почему тогда ты говоришь, что поражения 35-летнего Джонса уже не в счет? Ну то что его побили «не таким какой он был»? То есть 40-летний Рокки ДОЛЖЕН был, а 35-летний Джонс НЕ должен был?Предвзятость на лицо.«…И НА ВЕРШИНЕ ОН БЫЛ НЕ 8 ЛЕТ, А ВСЕГО ЛИШЬ 4 И УМУДРЯЛСЯ ПАДАТЬ ОТ СТАРОГО УОЛКОТТА…»1. 8 лет и 49 боев он был непобежденным. Столько не продержался никто.2. Про удар Уолкотта я писал выше. А Рокки всегда ловил встречные удары, т.к. по стилю был свормер.«…ДАЖЕ ЛЕННОКС ЛЬЮС, И ВОВА КЛИЧКО БУДУТ ПРАВИТЬ ДОЛЬШЕ ДИВИЗИОНОМ…»А по сколько они боев с сильными соперникам провели в ранге абсолютов?))))«…ПРО РОЯ – ЕГО "МЕШКИ" ПО СРАВНЕНИЮ С МЕШКАМИ РОККИ ПРОСТО АСЫ…»У Роя сколько в карьере было бойцов, которые обладают такими же регали

#95 вообще-то перед боем с Джонсом Тони не был 110 кг. Ты опять как-то одно с другим неверно вяжешь.

#96 Вот перечитай наш разговор:М.С.: Что касается Беннов, мих, Отекке.если он их не бил, это не значит что они сильнее его.К.С.: А я и не говорил, что они сильнее его. Я говорил, что надо было драться с ними, а не с тем говном, с которым Рой дрался.М.С.: Так ты считаешь что эти домоседы его смогут побить?ГДЕ Я СКАЗАЛ, ЧТО СЧИТАЮ ЧТО ОНИ СМОГУТ ЕГО ПОБИТЬ?!?!?!?!Бля, уже терпения не хватает, у вас, Роефилов, че вообще все мозги поотшибало на корню??? Я ясно и точно сказал: "…надо было драться с ними, а не с тем говном, с которым Рой дрался…". И нигде не говорил, что "АНИПАБИЛИБЫРОЯНАХ"!!! НИГДЕ!!!!!Если говорить прямо, то я утверждаю, что, скажем у Найджела Бенна гораздо больше шансов побить Роя, ЧЕМ У Пациенц, Гриффинов и Сос вместе взятых. Но я нигде не говорю, что он стопудоффпабилбыРоя!!!Вот поэтому с Вами, Роефилами, невозможно нормально спорить, вы не видите ПРЯМЫХ ответов на ваши же вопросы, а что-то выдумываете на ходу и пытаетесь это предъявить."…И какого хера Рой должен был переться в европу где его могли засудить…"Зачем переться в Европу? Можно было просто сказать "ДА" на вызовы того же Михалчевски или Кальзаге. Они б сами приехали."…Кто они такие мать их чтобы лучший Р4Р перелся к ним домой…."Они – элита средних весов того времени. А вот кто такие Холлы, Пациенцы, Сосы, Хардинги, Гриффины, чтобы на них разменивался лучший П4П? (И когда это он был таким? Что-то не припомню)."…Хоп, Тони, Хилл, Руиз – офигенные лохи да?…"Про Хопа и Тони писал уже не раз и не два.А Хилл и Руиз – говнище, какого еще поискать надо."…неужели ты действительно настолько ненавидишь Роя, что даже веришь в то что вышеперечисленные лохи побили бы его?…"Я не ненавижу Роя – меня тошнит от Роефилов, которые считают, что Рой прыгает резче гепарда, бьет быстрее полета стрижа и побил бы даже братьев Кличко обоих вместе взятых."…Глупо…"Глупо не видеть того что тебе пишут и нести бред.

#97 – Верно, потому что загнал себя сушкой ИМЕННО к бою с Джонсом. И как показало медицинское освидетельствование попадание в больничку было не следствием ударов Джонса, а следствием обезвоживания от сгонки веса.А не загоняй себя Тони (читай – согласись Рой на бой с ним в рамках полутяжей, как предлагал Джеймс) что было бы тогда?ПРАВИЛЬНО , ВОТ ТОЛЬКО В БОЮ С ДЖОНСОМ ОН ПОПАЛ В БОЛЬНИЧКУ, А БУДЬ ЛЮБОИ ДРУГОИ НА МЕСТЕ РОЯ, ТОНИ НЕ ДАЛ БЫ НАД СОБОИ ТАК ИЗДЕВАТЬСЯ"И что? По количеству титульных защит определяется величие боксера?"НЕТ, ТЫ ЗАГОВОРИЛ О ЕГО РЕГАЛИЯХ, Я ЛИШЬ ПРИВЕЛ ФАКТЫ, А ВЕЛИЧИЕ БОКСЕРА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ ЕГО ОППОЗИЦИИ И ЦАРСТОВАНИЕМ НА РИНГЕ. НИ ТОГО , НИ ДРУГОГО У РОККИ НЕ БЫЛО."Пенсионер? Ага. Этот пенсионер после боя с Рокки умудрился стать абсолютом в полутяжах, провести еще 43 поединка, 39 выиграл, 1 свел в ничью, 3 проиграл из которых 2 таким бойцам, как Паттерсон и Али.Полутяж? … Этот полутяж был на 2 см. выше Марчиано и имел на 21 см. длиннее руки. Причем весил он в бою с Рокки всего на 1/4 фунта меньше соперника…"А РОЙ ВЫШЕ ТАИСОНА И ДЛИННА РУК У НЕГО ПРИМЕРНО ТАКАЯ ЖЕ… ТОЛЬКО РОИ В 20 ЛЕТ ВЕСИЛ 72 КГ А ТАИСОН В 20 ЛЕТ ЗА ЦЕНТНЕР ПЕРЕВЕШИВАЛ. ПРИЧЕМ ТУТ ГАБАРИТЫ И ДИВИЗИОН? ЗАСЛУГА РОККИ В ТОМ ЧТО ОН КО ВСЕМУ ПРОЧЕМУ ПОБИЛ РАЗЖИРЕВШЕГО СТАРОГО ПОЛУТЯЖА ? ПОСМОТРЕЛ БЫ Я НА РОККИ , ЕСЛИ Б ОН ПРОВЕЛ БОИ В ПОЛУТЯЖАХ С МУРОМ…"До сих пор известны, как самый старый абсолютный чемпион мира в супертяжах (Форман в 45 стал лишь "версионным" чемпом), обладатель пушечного удара (2 или 3 убитых на ринге соперника), который перед боем с Рокки умудрился в один удар нокаутировать великолепного бойца – Чарльза."ВОТ ИМЕННО, НА МОМЕНТ БОЯ С РОККИ РАЗНИЦА БЫЛА ОКОЛО 10 ЛЕТ. УОЛКОТТУ ПОДХОДИЛ 5-ЫЙ ДЕСЯТОК, А МАРЧИАННО ЕЩЕ НЕ БЫЛО И 30. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ В ПЕРВОМ БОЮ УОЛКОТТ НЕ В САМОИ ЛУЧШЕИ ФОРМЕ СМОГ ЗАДАТЬ МЕШКОБОЮ РОККИ ТАКУЮ ТРЕПКУ, КОТОРЫИ ТОТ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ… ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПРОДЕРЖАТЬСЯ ДО КОНЦА БОЯ , И ЕСЛИ БЫ ДЖЕРСИ НЕ ЗЕВНУЛ , ИСТОРИЯ БЫ НЕ ЗНАЛА ДУТОГО ЧЕМПИОНА МАРЧИАНОЭЗАРД ЧАРЛЬЗ – " К нему хоть претензий нет?)))"ДО РОККИ ЕГО РАЗГРОМИЛ УОЛКОТТ . ПРИ ЖЕЛАНИИ СТРАУСИННЫЙ ЧАРЛЬЗ СМОГ И В ПОЛУТЯЖИ ЗАЛЕЗТЬ. ПРИ ТОМ ЧТОР РОК В ПЕРВОМ БОЮ ЛИШЬ ВЫРВАЛ ПОБЕДУ ПО ОЧКАМ, А КАК РОККИ КРАСИВО БИЛ ЕГО ПО ЗАТЫЛКУ – ПРОСТО ОБРАЗЕЦ БОКСЕРСКОГО ИСКУССТВА"То есть 40-летний Рокки ДОЛЖЕН был встретиться с Листоном, чтобы считаться великим. "НУ РОККИ НЕ БЫЛО БЫ ЕЩЕ 40 ЛЕТ – ЛИСТОН ДОБРАЛСЯ БЫ ДО НЕГО НАМНОГО РАНЬШЕ, МИНУЯ ПАТЕРСОНА))))"А почему тогда ты говоришь, что поражения 35-летнего Джонса уже не в счет? Ну то что его побили «не таким какой он был»? То есть 40-летний Рокки ДОЛЖЕН был, а 35-летний Джонс НЕ должен был?Предвзятость на лицо."НЕ ВИЖУ ЛОГИКИ – ДЖОНС И В 40 ЛЕТ КОЛЕСИТ ПО КАТЕГОРИЯМ И НАВОДИТ СУМАТОХИ В БОКСЕ, А РОККИ УШЕЛ В ЗЕНИТЕ , ПОБОЯВШИСЬ ДАЖЕ БИТЬ МЕШКОВ , ОТ КОТОРЫХ ЕГО ФЕИС ИЗРЯДНО ПРИПУХАЛ.

8 лет и 49 боев он был непобежденным. Столько не продержался никто.ДАЖЕ ВИТАЛЯ И ВОВА КЛИЧКО ПРОДЕРЖАТЬСЯ В ЧЕМПИОНАХ ДОЛЬШЕ ЧЕМ РОККИ. И ЗАЩИТ ТИТУЛА У НИХ БУДЕТ ПОБОЛЬШЕ, ДА И ПРОТИВНИКИ ПО СЕРЬЕЗНЕЕ . ИЛИ ПО ТВОЕМУ ЦИФРА "0" В ГРАФЕ ПОРАЖЕНИЙ – ЭТО ПРИЗНАК ВЕЛИЧИЯ? – ДАВНО ПОДОЗРЕВАЛ, КОСТЯ)))))"Про удар Уолкотта я писал выше. А Рокки всегда ловил встречные удары, т.к. по стилю был свормер."БЫЛ БЫ УОЛКОТТ НА ПАРУ ГОДКОВ МЛАДШЕ – ВТОПТАЛ БЫ В КАНВАС РОККИ"Который менее чем за год до боя с Рокки дал равный бой чемпиону Чарльзу, дважды побил Джерси Джо Уолкотта (1 раз КО), за 11 месяцев (перед боем с Рокки) умудрился побить 8 человек (3 досрочно), стоит на первых местах в рейтингах сильнейших панчеров pound-4-pound (именно П4П, а не супертяжей) по версиям 7 (СЕМИ!!!) изданий, еще в четырех входит в тройку в таких же рейтингах, стабильно входит в топ-5 сильнейших боксеров pound-4-pound большинства изданий, имеет опыт полутора тысяч показательных боев за время службы и был выше, длиннорукее и тяжелее Марчиано."ТЫ ЕЩЕ ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ И СТАРШЕ МАРЧИАНО ЛЕТ НА 12 , И НЕ ВЫХОДИЛ НА РИНГ ГОДА ПОЛТОРА , УТРАТИВ СВОЮ БЫЛУЮ ФОРМУ + ВОЗРАСТ СТАРЦА ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ. В ЗОЛОТЫЕ ГОДЫ ЛУИС И КАМНЯ НА КАМНЕ НЕ ОСТАВИЛ БЫ ОТ РОККИ"А по сколько они боев с сильными соперникам провели в ранге абсолютов?))))"А СКОЛЬКО ПО НАСТОЯЩЕМУ ДОСТОИНЫХ И РАВНЫХ СОПЕРНИКОВ БЫЛО У РОККИ? СТАРЦЫ, МАЛЫШИ И МЕШКИ – ВСЯ КАТЕГОРИЯ ПРОТИВНИКОВ РОККИ. ПРОТИВ КОТОРЫХ ОН ЕЩЕ И ТИТУЛ ОТСТАИВАТЬ УМУДРЯЛСЯ." У Роя сколько в карьере было бойцов, которые обладают такими же регали"АХАХАХА))) РЖУ НЕМАГУ – У РОЯ НА ТРИ ПОРЯДКЕ БОЛЬШЕ ТИТУЛОВАННЫХ СОПЕРНИКОВ, В ЧИСЛЕ КОТОРЫХ БЫЛИ БЫВШИЕ, ДЕИСТВУЮЩИЕ И БУДУЩИЕ ЧЕМПИОНЫ МИРА. А У РОККИ МЕШКОБОЯ – ТОЛЬКО СТАРЫЕ, МЕЛКИЕ И БЫВШИЕ. МОЖЕТ ДЖОНС И НЕ БИЛ ДЕИСТВУЮЩИХ АБСОЛЮТОВ, ПОТОМУ ЧТО САМ СТАНОВИЛСЯ АБСОЛЮТНЫМ ЧЕМПОМ, УНИЧТОЖАЯ НА СВОЕМ ПУТИ ВСЕХ ЧЕМПИОНОВ. А ЭТО КУДА СЛОЖНЕЕ – СОБИРАТЬ ПОЯСА ПО ОДНОМУ, ЧЕМ СЛУЧАИНО, РАЗ В ЖИЗНИ, НОКАУТИРОВАТЬ АБСОЛЮТНОГО ЧЕМПИОНА ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ В ЕГО САМОИ ХУДШЕИ ФОРМЕ И СТАТЬ "КОРОЛЕМ" НА ЧАС, НА ПОДОБИЕ ДАГЛАСА, СПИНКСА ИЛИ МАККОЛА

"…ПРАВИЛЬНО , ВОТ ТОЛЬКО В БОЮ С ДЖОНСОМ ОН ПОПАЛ В БОЛЬНИЧКУ, А БУДЬ ЛЮБОИ ДРУГОИ НА МЕСТЕ РОЯ, ТОНИ НЕ ДАЛ БЫ НАД СОБОИ ТАК ИЗДЕВАТЬСЯ…"ТЫ ЧТО СЛЕПОЙ???Я тебе русским языком пишу, что Тони был загнан СУШКОЙ, а НЕ Джонсом! Это подтверждается медицинскими документами. Да будь на месте Роя тогда хоть Паквиао Тони все равно попал бы в больницу потому что он вышел на бой обезвоженным."…НЕТ, ТЫ ЗАГОВОРИЛ О ЕГО РЕГАЛИЯХ, Я ЛИШЬ ПРИВЕЛ ФАКТЫ…"Факты пока против тебя."…ВЕЛИЧИЕ БОКСЕРА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ ЕГО ОППОЗИЦИИ И ЦАРСТОВАНИЕМ НА РИНГЕ. НИ ТОГО , НИ ДРУГОГО У РОККИ НЕ БЫЛО…"Ну да. 4 скальпа абсолютов 8 лет и 49 боев без поражений это так – мешкобойство. Притом что ни один абсолют больше такого не смог повторить."…А РОЙ ВЫШЕ ТАИСОНА И ДЛИННА РУК У НЕГО ПРИМЕРНО ТАКАЯ ЖЕ… ТОЛЬКО РОИ В 20 ЛЕТ ВЕСИЛ 72 КГ А ТАИСОН В 20 ЛЕТ ЗА ЦЕНТНЕР ПЕРЕВЕШИВАЛ. ПРИЧЕМ ТУТ ГАБАРИТЫ И ДИВИЗИОН?…"Дочитай мой пост – поймешь. Там написано, что Мур в день боя с Рокки весил всего на 1/4 фунта меньше. А ведь Марчиано вышел на бой чуть ли не с самым большим весом в карьере."…ЗАСЛУГА РОККИ В ТОМ ЧТО ОН КО ВСЕМУ ПРОЧЕМУ ПОБИЛ РАЗЖИРЕВШЕГО СТАРОГО ПОЛУТЯЖА…"А шо ж ентого жирного старичка уже ПОСЛЕ Рокки, когда он был еще старее и жирнее смогли побить лишь трое человек из которых двое – абсолюты??? Такой уж ли он был старый и жирный?"…ПОСМОТРЕЛ БЫ Я НА РОККИ , ЕСЛИ Б ОН ПРОВЕЛ БОИ В ПОЛУТЯЖАХ С МУРОМ……"Вот тут с тобой можно спор заканчивать ввиду твоей полной некомпетентности. Рокки весил в том бою 86 кг., а верхняя граница полутяжелого веса была тогда 86,5 кг. Что же получается? А получается, что Рокки и так был в рамках полутяжелого веса в день боя с Муром. Эх-х-х-х дети… учите матчасть!)))"…ВОТ ИМЕННО, НА МОМЕНТ БОЯ С РОККИ РАЗНИЦА БЫЛА ОКОЛО 10 ЛЕТ. УОЛКОТТУ ПОДХОДИЛ 5-ЫЙ ДЕСЯТОК, А МАРЧИАННО ЕЩЕ НЕ БЫЛО И 30…"Уолкотту было 38, Марчиано – 30. Но Уолкотт тем и славен, что стал хорошим бойцом только с возрастом (типа Хопкинса сейчас)."…ТЕМ НЕ МЕНЕЕ В ПЕРВОМ БОЮ УОЛКОТТ НЕ В САМОИ ЛУЧШЕИ ФОРМЕ СМОГ ЗАДАТЬ МЕШКОБОЮ РОККИ ТАКУЮ ТРЕПКУ, КОТОРЫИ ТОТ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ……"Ну он и Чарльзу смог ее задать и Луису. Случайно ли? Или Уолкотт был не таким уж стариганом?)))"…ЕСЛИ БЫ ДЖЕРСИ НЕ ЗЕВНУЛ , ИСТОРИЯ БЫ НЕ ЗНАЛА ДУТОГО ЧЕМПИОНА МАРЧИАНО…"Ну да, а трещина в левой плечевой кости, сломанное ребро и поврежденные кости черепа своей роли не сыграли?И если он все-таки "зевнул" удар, значит он был хуже потому что "зевнул". Все просто.Но я уверен, что именно повреждения, нанесенные Уолкотту ударами Марчиано сыграли в этом ключевую роль, как и в бою Рокки с Луисом."… ПРИ ЖЕЛАНИИ СТРАУСИННЫЙ ЧАРЛЬЗ СМОГ И В ПОЛУТЯЖИ ЗАЛЕЗТЬ…"И Рокки тоже."… А КАК РОККИ КРАСИВО БИЛ ЕГО ПО ЗАТЫЛКУ – ПРОСТО ОБРАЗЕЦ БОКСЕРСКОГО ИСКУССТВА…"Тогда это было разрешено правилами. Не нам судить. Если бы это был фол – тогда ладно, а так – увольте. То же самое можно предъявить Джону Салливану за то что он хватал своих соперников. Такие были правила."…НУ РОККИ НЕ БЫЛО БЫ ЕЩЕ 40 ЛЕТ – ЛИСТОН ДОБРАЛСЯ БЫ ДО НЕГО НАМНОГО РАНЬШЕ, МИНУЯ ПАТЕРСОНА…"А если брать по факту?"…НЕ ВИЖУ ЛОГИКИ – ДЖОНС И В 40 ЛЕТ КОЛЕСИТ ПО КАТЕГОРИЯМ И НАВОДИТ СУМАТОХИ В БОКСЕ, А РОККИ УШЕЛ В ЗЕНИТЕ , ПОБОЯВШИСЬ ДАЖЕ БИТЬ МЕШКОВ , ОТ КОТОРЫХ ЕГО ФЕИС ИЗРЯДНО ПРИПУХАЛ…"Сейчас покажу логику)))Ты говоришь, что чтобы считаться великим в твоих глазах Рокки должен был побить Санни Листона. Но такая встреча могла быть возможна лишь, когда Рокки было бы 40 лет (до которых он, кстати, вообще не дожил).То есть если бы Рокки продолжал боксировать, то чтобы считаться великим он ДОЛЖЕН (я подчеркиваю это слово) был побить Листона в возрасте 40 лет.Тогда почему ты говоришь, что 35-летний Джонс давно все всем доказ

ал и спокойно мог проигрывать мешкам типа Тарвера и Джонсона, оставаясь при этом великим?Видишь разницу? Рокки тебе и в 40 лет ДОЛЖЕН был побить одного из опаснейших боксеров всех времен, а Джонс в 35 НЕ ДОЛЖЕН был хотя бы НЕ просирать мешкам.

#101 "…ДАЖЕ ВИТАЛЯ И ВОВА КЛИЧКО ПРОДЕРЖАТЬСЯ В ЧЕМПИОНАХ ДОЛЬШЕ ЧЕМ РОККИ…"В абсолютах?)))) Ну-ну))) Ждем-с)))"…И ЗАЩИТ ТИТУЛА У НИХ БУДЕТ ПОБОЛЬШЕ…"Абсолютного?)))))"…ДА И ПРОТИВНИКИ ПО СЕРЬЕЗНЕЕ…."Абсолюты?))))"…БЫЛ БЫ УОЛКОТТ НА ПАРУ ГОДКОВ МЛАДШЕ – ВТОПТАЛ БЫ В КАНВАС РОККИ…"А что ж он все свои поражения нахватал как раз таки "на пару годков пораньше"? Учи матчасть, еще раз говорю!"…ТЫ ЕЩЕ ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ И СТАРШЕ МАРЧИАНО ЛЕТ НА 12…"На 10."…И НЕ ВЫХОДИЛ НА РИНГ ГОДА ПОЛТОРА…"Бля ты что правда слепой??? Ну в том же посте ясно написнано, что в течениее 11 месяцев Луис провел 8 боев и на 12-м месяце провел бой с Марчиано. Без обид, но ты уже откровенно тупишь либо начинаешь просто врать мне в глаза пытаясь хоть как-то очернить Рокки.Но я бдителен!)))"…ВОЗРАСТ СТАРЦА ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ…"Во-первых примерно в этом же возрасте Уолкотт стал чемпионом, а во-вторых а как же этот старец смог за 11 месяцев дать равный бой Чарльзу и побить 8 претендентов?"…В ЗОЛОТЫЕ ГОДЫ ЛУИС И КАМНЯ НА КАМНЕ НЕ ОСТАВИЛ БЫ ОТ РОККИ…"Это утверждение из разряда "если бы у бабушки был х..й она была бы дедушкой". Мы этого знать не можем."…А СКОЛЬКО ПО НАСТОЯЩЕМУ ДОСТОИНЫХ И РАВНЫХ СОПЕРНИКОВ БЫЛО У РОККИ…"Четыре."…СТАРЦЫ, МАЛЫШИ И МЕШКИ – ВСЯ КАТЕГОРИЯ ПРОТИВНИКОВ РОККИ…"Ну да, а аргументы то что эти старцы и после Рокки умудрялисть зачищать дивизион уже не катят?И то что из этих "малышей" всего 6 соперников Рокки за всю карьеру были меньше и легче его?Ну мешки – были, а у кого их не было?"…РЖУ НЕМАГУ – У РОЯ НА ТРИ ПОРЯДКЕ БОЛЬШЕ ТИТУЛОВАННЫХ СОПЕРНИКОВ…"Ты сейчас хуйню написал.Имена, фамилии, титулы соперников Роя – вот что нужно указывать, а не аморфное "ржунимагу".Про остальное из этого ж спича – писал выше

Ого, Костя, что как всегда еб..шь чужое самолюбие?)) РОККИ – ЧЕМПИОН(это для перестраховки)

Если Рой захочет,то он ВЫИГРАЕТ !!!)Я за Роя однозначно !!!)

================================Зачем переться в Европу? Можно было просто сказать "ДА" на вызовы того же Михалчевски или Кальзаге. Они б сами приехали.================================ха-ах. Они не собирались ехать в США. Кальзаге вообще дождался когда старикам за 40 стукнет и только тогда решился.=================================Они – элита средних весов того времени. А вот кто такие Холлы, Пациенцы, Сосы, Хардинги, Гриффины, чтобы на них разменивался лучший П4П? (И когда это он был таким? Что-то не припомню).Руиз и Хилл говнище.================================="Элита". УХАХАХА.Майн Год. Почему кстати ты не ругаешь Оттеке, Миху и Джо за то что они мешкобойствовали и домоседствовали?Руиз неоднократный чемп тяж. Бил Маклайна, Холифилда, Валуева дважды. Супер спойлер Отекке и домосед Миха гавна не стоят. Грубо говоря.МИху гонзалес вынес, который не имея еще поражений в своём городе получил "аля мельница" рукой в морду от Джонса.Люис откровенно бегал от Бёрда, Флоид бегает от Шейна.Галота вообще в наглую уходит с ринга.А Рой – не бегает, а просто считает ниже своего достоинства ехать домой к мусору..Приехали бы – получили бы мельницу в рожу. )Михальчевски вызывал Роя к себе. Кальзаге вообще до Хопа никогда не выезжал. Рой хотел поехать к нему после боя с Гленом но тот отказался.Лучше поговорим про Роефобство – это чудовищное принижение заслуг чемпиона мира 4-ёх весах, абсолютного чемпиона мира в полутяжелом весе. 10 кратного чемпиона по разным версиям. Олимпийского чемпиона.Это ненависть прежде всего. Тут надо уже психологические особенности каждого роефоба рассматривать отдельно и ставить диагнозы.Если у тебя конкретно есть претензии к роефилам и далёким от бокса людям. Коих немало. Есть такое, не спорю."Пропаганда Гендлина" как говорит Дерф.Говори тогда конкретно про них, а не поноси Роя.

Прокомментировать

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha